Macros 无parens的反向报价
我正在阅读优秀的书Let Over Lambda,并尝试将defunits的公共Lisp代码移植到Clojure 下面生成一个宏,该宏应该Macros 无parens的反向报价,macros,clojure,common-lisp,Macros,Clojure,Common Lisp,我正在阅读优秀的书Let Over Lambda,并尝试将defunits的公共Lisp代码移植到Clojure 下面生成一个宏,该宏应该 (defn defunits-chaining [u units prev] (if (some #(= u %) prev) (throw (Throwable. (str u " depends on " prev)))) (let [spec (first (filter #(= u (first %)) units))] (i
(defn defunits-chaining [u units prev]
(if (some #(= u %) prev)
(throw (Throwable. (str u " depends on " prev))))
(let [spec (first (filter #(= u (first %)) units))]
(if (nil? spec)
(throw (Throwable. (str "unknown unit " u)))
(let [chain (second spec)]
(if (list? chain)
(* (first chain)
(defunits-chaining
(second chain)
units
(cons u prev)))
chain)))))
(defmacro defunits [quantity base-unit & units]
`(defmacro ~(symbol (str "unit-of-" quantity))
[valu# un#]
`(* ~valu#
~(case un#
~base-unit 1
~@(map (fn [x]
`(~(first x) ;; <-- PRETTY SURE IT'S THIS `(
~(defunits-chaining
(first x)
(cons `(~base-unit 1)
(partition 2 units))
nil)))
(partition 2 units))))))
(defunits time s m 60 h 3600)
并以基本单位给出结果(本例中为秒)。我认为问题在于“case”中Clojure/CL api的变化。CL中的“Case”如下所示:
(case 'a (('b) 'no) (('c) 'nope) (('a) 'yes))
但是在clojure
(case 'a 'b 'no 'c 'nope 'a 'yes)
多方便啊。我在嵌套的defmacro中更改了我的anon函数,但它一直生成
(case un#
s 1
(m 60)
(h 3600)
如何防止这些外部排列?您可以连接括号中的对(例如使用
应用concat
)或使用amalloy的答案(最好的主意)
您还可以使用seq函数构造您的返回表单:
(defmacro defunits [...]
(let [macro-name (symbol ...)
valsym (gensym "val__")
unitsym (gensym "unit__")]
(list `defmacro ; using ` so the symbol gets ns-qualified
macro-name
[valsym unitsym]
(make-body-expression ...)))) ; define appropriately
我认为这在这里是有意义的,因为不管怎样,你最终几乎把所有的东西都取消了引号,有两个级别的语法引号;不过,这在很大程度上取决于你的品味。如果你把地图放平,它应该会产生你想要的结果
(defmacro defunits [quantity base-unit & units]
`(defmacro ~(symbol (str "unit-of-" quantity))
[valu# un#]
`(* ~valu#
~(case un#
~base-unit 1
~@(flatten ;; <- changed this
(map (fn [x]
`(~(first x)
~(defunits-chaining
(first x)
(cons `(~base-unit 1)
(partition 2 units))
nil)))
(partition 2 units)))))))
(定义宏定义单位[数量基本单位和单位]
`(defmacro~(symbol(str“数量单位”)
[valu#un#]
`(*瓦卢)#
~(案例联合国)#
~1号基地
~@(展平;;只需将map
更改为mapcat
(defmacro defunits [quantity base-unit & units]
`(defmacro ~(symbol (str "unit-of-" quantity))
[valu# un#]
`(* ~valu#
~(case un#
~base-unit 1
~@(mapcat (fn [x] ;; <----- mapcat instead of map is the only change
`(~(first x)
~(defunits-chaining
(first x)
(cons `(~base-unit 1)
(partition 2 units))
nil)))
(partition 2 units))))))
(定义宏定义单位[数量基本单位和单位]
`(defmacro~(symbol(str“数量单位”)
[valu#un#]
`(*瓦卢)#
~(案例联合国)#
~1号基地
~@(mapcat(fn[x];;哇,非常感谢,这将花费我一两天的时间来解决。我不知道你可以从一个seq构造它,这真的很酷。这是经过深思熟虑的,非常感谢。宏只是适当地注册了(在编译器中)返回列表结构的函数。带取消引号的反引号/语法引号只是生成列表结构的一种可能方法。每种方法都可以使用(而且很有用),而不必使用其他方法(尽管我相信Clojure,但我发现自己在宏外使用语法引号的频率比在Scheme中使用反引号的频率要低).编辑以表明我认为amalloy的答案是最值得使用的绿色勾号。我仍然更喜欢展开一级语法引用,因此我将保留此答案以供参考。是的,~@(展平(地图)(fn[x]做得很好,我不确定在我尝试的100件事情中我怎么会错过它。头部撞击这正是我之前想要的。我想我需要在clojure标准函数中做一些挖掘。是的,再看看这个问题,这是正确的答案。
(defmacro defunits [quantity base-unit & units]
`(defmacro ~(symbol (str "my-unit-of-" quantity))
[valu# un#]
`(* ~valu#
~(case un#
~base-unit 1
~@(reduce (fn [x y] ;; <- reduce instead of map
(concat x ;; <- use concat to string the values together
`(~(first y)
~(defunits-chaining
(first y)
(cons `(~base-unit 1)
(partition 2 units))
nil))))
'()
(partition 2 units))))))
(defmacro defunits [quantity base-unit & units]
`(defmacro ~(symbol (str "unit-of-" quantity))
[valu# un#]
`(* ~valu#
~(case un#
~base-unit 1
~@(mapcat (fn [x] ;; <----- mapcat instead of map is the only change
`(~(first x)
~(defunits-chaining
(first x)
(cons `(~base-unit 1)
(partition 2 units))
nil)))
(partition 2 units))))))
(defmacro defunits [quantity base-unit & units]
`(defmacro ~(symbol (str "unit-of-" quantity))
[valu# un#]
`(* ~valu#
~(case un#
~base-unit 1
~@(mapcat (fn [x] ;; <----- mapcat instead of map is the only change
`(~(first x)
~(defunits-chaining
(first x)
(cons `(~base-unit 1)
(partition 2 units))
nil)))
(partition 2 units))))))