Macros 写入“循环”时出现的问题。。。宏中的collect`

伙计们

今天我想写sigma宏来计算灵活表达式输入的和

下面的代码是我今天下午编写的。但这不符合我的目的

(defmacro sigma (exp ll)
  `(+ ,@(loop for i in ll collect
             (progn (setf (elt exp 1) i)
                    (print exp)
                    exp)))
  )

>>(pprint (macroexpand-1 '(sigma (+ 1 2) (2 3 4))))
>>(+ 2 2) 
  (+ 3 2) 
  (+ 4 2) 
  (+ (+ 4 2) (+ 4 2) (+ 4 2))

我希望它能工作

（+（+22）（+32）（+42））

但是

循环收集

给我一个奇怪的答案

---

为什么它是这样工作的？我有一些方法来解决这个问题吗？

您正在修改文字数据（引用）。如果您同意在该循环期间，列表

（+12）

，绑定到exp，在每次迭代中都是相同的，并且在每次迭代中都会对第二个元素进行变异。很容易想象，一个已经收集了相同列表

exp

3次的列表将有3个与第二个元素的最后一次变异完全相同的元素

这绝不是宏中的一项功能。对所有引用的数据进行变异可以产生这样的结果。标准规定结果将是未定义的，因此没有实现者需要解决这个问题，并且您可以从特定实现的其他方面获得意外行为

编译后的文件可能会将所有引用的数据连接在一起，成为一个相同的数据，这样代码中的其他位置也可能受到此宏的影响

要解决此问题，请不要突变：

(defmacro sigma ((op r &rest rest) ll)
  `(+ ,@(loop :for i :in ll 
              :collect (list* op i rest))))

(macroexpand-1 '(sigma (+ 1 2) (2 3 4)))
; ==> (+ (+ 2 2) (+ 3 2) (+ 4 2))

这样做的好处是保证模板中至少有两个参数

(macroexpand-1 '(sigma (x) (2 3 4)))
; ==> *** - SIGMA: (X) does not match lambda list element (OP R &REST REST)

---

如果您想要一份新消耗的列表，那么

复制列表

是一种方法：

(defmacro sigma (exp ll)
  `(+ ,@(loop for i in ll and exp1 = (copy-list exp)
              do (setf (second exp1) i)
              collect exp1)))

也可以使用嵌套的反引号表达式：

(defmacro sigma ((op arg0 &rest args) ll)
  (declare (ignore arg0))
  `(+ ,@(loop for i in ll collect `(,op ,i ,@args))))

---

即使他没有对它进行变异，他每次都通过循环收集相同的

exp

对象。@Barmar我记得我有一次

ncoc

-对同一个参数进行了两次修改，得到了一个双倍大小的列表：-）