Macros 不在sbcl（公共lisp）中加载文件而编译宏的文件

我有一个带有一些lisp代码的文件，我想把它编译成fasl。我正在定义一些函数和宏，它们使用其中的一些函数，以及更多使用这些宏的函数

所以当我试图用

$ sblc --eval "(compile-file \"file.lisp\")" --eval "(quit)"

由于函数未定义，宏无法展开，因此出现编译错误。但一切都是按照正常顺序进行的：

; compiling (DEFUN MY-FUNCTION ...)
; compiling (DEFMACRO MY-MACRO-THAT-USES-MY-FUNCTION ...)
; compiling (DEFUN OTHER-FUNCTION-THAT-USES-MACRO ...)
; file: /path/to/file/file.lisp
; in: DEFUN OTHER-MY-FUNCTION-THAT-USES-MACRO
;     (MY-MACRO-THAT-USES-MY-FUNCTION 1)
; 
; caught ERROR:
;   during macroexpansion of (MY-MACRO-THAT-USES-MY-FUNCTION 1). Use *BREAK-ON-SIGNALS* to
;   intercept.
;    The function COMMON-LISP-USER::MY-FUNCTION is undefined.

然后我尝试先加载文件，然后再编译它：

sbcl --eval "(load \"file.lisp\")" --eval "(compile-file \"file.lisp\")" --eval "(quit)"

这样做没有任何警告或错误

但这种解决方案看起来很难看，因为：

1） 我需要指定两次文件（即使我编写bash脚本，看起来也不太好）

2） 看起来文件被编译了两次：第一次是在加载时，第二次是在实际编译时

3） 如果我从

repl

执行此操作，文件将加载到其中，有时这可能会很糟糕。如果我只想编译文件，但不想加载它呢

因此，我在这里看到3个变体：

1） 我做错了什么事

2） 我需要将宏和函数重新组合到几个文件中，并使用

load

只加载必要的函数，而不是整个文件。（这无助于解决任何问题，但会降低问题的重要性）

3） 有一个命令可以做我想做的事情，但我就是找不到它

那么我应该如何编译这种类型的文件呢？

---

提前感谢您的帮助。

这是一个常见的问题。可能已经回答了Stackoverflow问题

• 在编译过程中，会生成函数代码，但不会加载到编译器中
• 宏OTOH也可以在编译时环境中使用

两种解决方案：

• 单独的文件：一个定义宏和所需函数的文件，另一个使用宏的文件。在编译依赖文件之前，请加载宏及其支持代码

• 使用

  EVAL-WHEN

  和

  ：加载顶层

  ，

  ：编译顶层

  和

  ：围绕编译时需要的函数执行

  ：compile toplevel

  确保在编译期间执行的顶级代码比任何封闭的顶级代码都多-对于

  defun

  ，这也将在编译时定义函数

见：

注意，在您的示例中不需要两个eval。您还可以编写

--eval”（progn（load…（compile file…）

或甚至

--eval”（let（（file…）（load file）（compile file file））