Macros 是否可以在结构声明之后派生属性*？

我正在使用宏来扩展基本结构：

pub struct MyTypedNumber(pub u32);
struct_impl_my_features!(MyTypedNumber);

struct\u impl\u my\u features

宏可以实现

MyTypedNumber

的函数和特性，但是在某些情况下，使用

#[derivate（PartialEq，Eq）]

——例如

在声明结构之后，是否可以使用

#[派生（…）]

另一种方法是将结构定义作为

项

参数传递给宏：

struct_impl_my_features!(
    pub struct MyTypedNumber(pub u32);,
    MyTypedNumber
);

这是可行的，因此它可能是最好的选择，尽管它相当笨重，并且意味着声明和宏扩展必须结合在一起

请参阅，该宏称为

struct\u bitflag\u impl

（第二个示例）

---

我通过手动实现

PartialEq

和

Eq

解决了这个问题，但是我遇到了一个例子，Rust需要

#[派生（…）]

在

匹配

语句中用作常量：

=警告：编译器先前已接受此选项，但正在逐步淘汰；
这将成为未来版本中的一个硬错误！
=注：有关更多信息，
见RFC 1445

您提供的“完整示例”链接确实显示了具有宏前缀属性的示例（请参见第二个宏）

但是，如果您希望能够为每个结构提供派生属性（例如，只有部分结构需要派生

PartialEq

），则可以在第二个

struct\u impl\u功能的第一部分传递派生表达式示例属性被视为
项
宏表单的一部分。例如：

struct_impl_my_features!(
    #[derive(PartialEq, Eq)]
    pub struct MyTypedNumber(pub u32);,
    MyTypedNumber
);

更新

对不起，我没有回答你的主要问题；据我所知，这是不可能的。但是，如果您主要关心的是笨重，并且结构的形式都相似，则可以通过将以下内容添加到宏的顶部来更好地调用宏：

($x:ident ( $($v:tt)* ) ) => {
    struct_impl_my_features!(pub struct $x( $($v)* );, $x)
};

然后像这样称呼它：

struct_impl_my_features!(MyTypedNumber(pub u32));

你能提供一个完整的例子吗？MyTypedNumber与MyTypedInt有什么关系？
MyTypedInt
意外保留在中，已更正-添加了完整示例的链接。派生没有任何神奇的作用。您应该能够手动执行与它完全相同的实现。您能提供您认为需要派生的示例吗？@paholg，这也是我所期望的，在大多数情况下也是如此，但是Rust编译器不支持非派生相等，请参见：RFC 1445。在询问之后，我更新了从这个问题链接的第二个宏示例。即使如此，在定义结构后使用派生的功能还是很有用的，因为将结构定义传递到宏中有点麻烦。更新了问题。
struct_impl_my_features!(MyTypedNumber(pub u32));