Macros 如何获取宏重复单个元素的索引

我需要获取宏重复元素的索引才能编写下一个代码：

我知道一种方法：告诉用户手动编写索引：

---

但是有没有一种更优雅的方法不需要用户的操作呢？

最简单的方法是使用递归，如下所示：

结构A{ 数据：[i32；3] } 宏规则！tst{ （@step$_idx:expr，）=>{}； （@step$idx:expr，$head:ident，$（$tail:ident，）*）=>{ 暗示{ fn$head和self）->i32{ self.data[$idx] } } tst！（@step$idx+1usize，$（$tail，）*）； }; （$（$n:ident），*）=>{ tst！（@step 0usize，$（$n，）*）； } } tst！（一、二、三）； fn main（）{ 设a=a{data:[10,20,30]}； println！（“{：？}”，（a.one（），a.two（），a.three（））； } 注意，我将方法改为采用

&self

，而不是

self

，因为这样可以更容易地在

main

函数中编写示例

---

递归中的每一步只向索引中添加1。使用“类型化”整数文本是一个好主意，以避免由于大量整数推断而导致编译速度减慢。

Wow。令人惊叹的。这让我大吃一惊。锈仍然让我惊讶：）非常感谢，这是一个非常有趣的解决方案！你正在做的事情听起来很可能是个坏主意。在可行的情况下，你应该支持其他设计；e、 g.制作一个

结构a{one:i32，two:i32，three:i32}

@ChrisMorgan。事实上，它涉及到像四元数这样的向量的实现，其中每种类型都有不同的长度，并且需要不同的访问器。我认为，如果我对所有代码都使用一个代码，就可以简化工作。你为什么认为这是个坏主意？我不明白你到底想用这个来达到什么目的。你能分享一个完整的代码示例吗？@ChrisMorgan，好吧，现在它只是一个概念，所以不存在我可以分享的真正代码。当（或如果）我按照我要求的方式写的时候，我可以在完成后分享。

struct A {
    data: [i32; 3]
}

macro_rules! tst {
    ( $( $n:ident ),* ) => {
        impl A {
            $(
                fn $n(self) -> i32 {
                    self.data[?] // here I need the index
                }
            ),*
        }
    }
}

( $( $i:ident => $n:ident ),* )