Makefile 在宏内部使用if

我想写一个函数，根据参数返回不同的值。 我写过：

define function
ifeq($(1),a)
aaaa
else
bbbb
endif
endef

$(info MSG: $(call function,a))

我得到输出：

MSG: ifeq(a,a)
aaaa
else
bbbb
endif

这是整个功能的主体，而不是aaaa

我应该如何重写函数或更改调用它的方式，以便仅从匹配的if分支获取文本

更新：

---

此外，我还尝试在eval中包含函数调用，但发现缺少分隔符错误。

我想出了这样一个决定。也许不是很优雅，但它仍然满足了我的需要：

txtcmp = $(and $(filter $(1),$(2)),$(filter $(2),$(1)))

define function
$(if $(call txtcmp,$(1),a),aaaa,bbbb)
endef

$(info MSG: $(call function,b))

---

我想出了这样一个决定。也许不是很优雅，但它仍然满足了我的需要：

txtcmp = $(and $(filter $(1),$(2)),$(filter $(2),$(1)))

define function
$(if $(call txtcmp,$(1),a),aaaa,bbbb)
endef

$(info MSG: $(call function,b))

---

考虑到

txtcmp

的实现，您需要一个函数来测试两个参数是否相等。如果是，则返回一个值，否则返回另一个值

您的解决方案看起来不错，但是可以稍作改进：

function = $(if $(call txtcmp,$(1),a),aaaa,bbbb)

注意，还有另一个文本搜索功能-

findstring

。使用它而不是

过滤器将产生略微不同的结果：

txtcmp = $(and $(filter $(1),$(2)),$(filter $(2),$(1)))

function = $(if $(call txtcmp,$(1),a),aaaa,bbbb)

$(info MSG: $(call function,b))
$(info MSG: $(call function,a))
$(info MSG: $(call function, a))

txtcmp = $(and $(findstring $(1),$(2)),$(findstring $(2),$(1)))

$(info MSG: $(call function,b))
$(info MSG: $(call function,a))
$(info MSG: $(call function, a))

运行上述makefile将输出：

MSG: bbbb
MSG: aaaa
MSG: aaaa
MSG: bbbb
MSG: aaaa
MSG: bbbb
make: *** No targets.  Stop.

考虑到
txtcmp
的实现，您需要一个函数来测试两个参数是否相等。如果是，则返回一个值，否则返回另一个值

您的解决方案看起来不错，但是可以稍作改进：

function = $(if $(call txtcmp,$(1),a),aaaa,bbbb)

注意，还有另一个文本搜索功能-
findstring
。使用它而不是
过滤器将产生略微不同的结果：

txtcmp = $(and $(filter $(1),$(2)),$(filter $(2),$(1)))

function = $(if $(call txtcmp,$(1),a),aaaa,bbbb)

$(info MSG: $(call function,b))
$(info MSG: $(call function,a))
$(info MSG: $(call function, a))

txtcmp = $(and $(findstring $(1),$(2)),$(findstring $(2),$(1)))

$(info MSG: $(call function,b))
$(info MSG: $(call function,a))
$(info MSG: $(call function, a))

运行上述makefile将输出：

MSG: bbbb
MSG: aaaa
MSG: aaaa
MSG: bbbb
MSG: aaaa
MSG: bbbb
make: *** No targets.  Stop.

使用
过滤
比两次使用
过滤
更容易：

$(if $(filter-out $(1),$(2)),bbbb,aaaa)

（注意，我必须反转条件的分支，因为当它们不匹配时，
过滤掉
将给出输出（因此，
如果
，则为“true”）。
使用
过滤掉
，比使用两次
过滤更容易：

$(if $(filter-out $(1),$(2)),bbbb,aaaa)

（注意，我必须反转条件的分支，因为当它们不匹配时，
过滤掉
将给出输出（因此，
如果
，则为“true”）