Makefile Gnu制造，虚假的先决条件

考虑一下这个Makefile

all: a.out

a.out: group_1 group_2
group_1: CXXFLAGS = -Wall
group_2: CXXFLAGS = -Wextra
group_1: a.o b.o
group_2: c.o

虽然它可能会工作得很好，但我想知道写它的正确方式是什么，因为根据GNU Make docs，

group1

和

group2

必须是

。虚假的目标，因为它们不是真正的目标，只是用相同的配置对一组目标进行分组的一种方式

但是，与此同时，
.PHONY
目标不应被用作文档推荐的其他目标的先决条件。所以我不知道用什么方法来指定这样的依赖结构

这样做的目的是，如果我没有错的话，优化的目的。我希望
cxflags
的计算量尽可能少，并且我假设
Makefile
类似

all: a.out

a.out: a.o b.o c.o
a.o b.o: CXXFLAGS = -Wall
c.o: CXXFLAGS = -Wextra

将对每个先决条件评估一次
cxflags
，而使用前面的方法，每个组只评估一次，因此我的第一个
Makefile
应该运行得更快（外推到更大的依赖树）。
对于目标，您无法轻松做到这一点。问题是
a.out
将取决于两个文件
group_1
和
group_2
。这些文件从不存在，因此
a.out
将始终被视为过时

关于变量展开问题，你的假设是不正确的。即使在第一个示例中，
cxflags
也将在每次构建任何目标时进行评估。必须如此，因为变量赋值可能类似于：

group_1: CXXFLAGS = -DNAME='$@'

CXXFLAGS_1 := -Wall
CXXFLAGS_2 := -Wextra

GROUP_1 := a.o b.o
GROUP_2 := c.o

a.out: $(GROUP_1) $(GROUP_2)
$(GROUP_1): CXXFLAGS := $(CXXFLAGS_1)
$(GROUP_2): CXXFLAGS := $(CXXFLAGS_2)

我不知道为什么您觉得变量的扩展会对性能产生影响，但是如果它们确实需要很长时间（可能调用
shell
或其他什么），并且您确定这些变量没有对正在构建的特定目标的任何引用，并且您只想强制它们扩展一次，你可以这样做：

group_1: CXXFLAGS = -DNAME='$@'

CXXFLAGS_1 := -Wall
CXXFLAGS_2 := -Wextra

GROUP_1 := a.o b.o
GROUP_2 := c.o

a.out: $(GROUP_1) $(GROUP_2)
$(GROUP_1): CXXFLAGS := $(CXXFLAGS_1)
$(GROUP_2): CXXFLAGS := $(CXXFLAGS_2)

是的，我在其他情况下也会使用这种方法。原因是我正在做一个大量使用模板的GNU Make库，很快就会添加到github中，我希望尽可能减少模板扩展。但我有一个疑问，在您的解决方案中，
cxflags
是否仅在考虑先决条件时才进行扩展，还是在解析Makefile时应用
：=
呢？如果使用
：=
，它将在make读取Makefile时进行一次扩展。如果使用
=
，则每次需要变量值时（例如，每次
$（cxflags）
出现在扩展上下文中时），都会对其进行扩展。