Makefile在for循环中剪切变量

我正在为一个高度模块化的项目编写第一个复杂的Makefile

我有不同的子目录，每个子目录都有自己的Makefile，它至少支持

all

和

clean

目标

这些子Makefiles工作得很好，但是我对主Makefile有一个问题，它应该从变量

COMPONENTS

中包含的列表中自动调用所有子Makefiles

我尝试使用以下Makefile：

OUTFILE = diskimage.bin

export NASM = nasm

COMPONENTS = bootloader

.PHONY = all clean FORCE $(OUTFILE) $(COMPONENTS)

all: $(OUTFILE)

$(OUTFILE): $(COMPONENTS)
    ./make_image

$(COMPONENTS): FORCE
    for component in $(COMPONENTS); do \
        make -C $component; \
    done

FORCE:

clean:
    for component in $(COMPONENTS); do \
        make -C $component clean; \
    done

这将导致以下错误消息：

for component in bootloader; do \
                make -C omponent; \
        done
make: *** omponent: No such file or directory. Stop.
make: *** [bootloader] Error 2

---

好像

$component

表达式只被解析为

$c

。我不明白为什么会发生这种情况，以及如何解决它。

只需将美元符号加倍：

$(COMPONENTS): FORCE
    for component in $(COMPONENTS); do \
  make -C $$component; \
  done

问题在于，对于makefile，Make在执行规则之前会展开

$component

。由于

$c

没有任何值（没有这样的变量），它将扩展为零，留下“component”，并传递给she shell，shell抱怨没有这样的目录。（如果您编写了

$（component）

，Make会将其扩展为零，因为Make不知道这样的变量，然后shell会抱怨您根本没有指定目录。）

使用双美元符号，Make将

$$component

展开为

$component

，然后将其传递给shell，shell将其解释为循环变量，一切按计划进行

---

在尝试使用命令执行实际工作之前，您确实应该在命令中使用一个简单的循环。

只需将美元符号加倍：

$(COMPONENTS): FORCE
    for component in $(COMPONENTS); do \
  make -C $$component; \
  done

问题在于，对于makefile，Make在执行规则之前会展开

$component

。由于

$c

没有任何值（没有这样的变量），它将扩展为零，留下“component”，并传递给she shell，shell抱怨没有这样的目录。（如果您编写了

$（component）

，Make会将其扩展为零，因为Make不知道这样的变量，然后shell会抱怨您根本没有指定目录。）

使用双美元符号，Make将

$$component

展开为

$component

，然后将其传递给shell，shell将其解释为循环变量，一切按计划进行

在尝试使用命令执行实际工作之前，您确实应该在命令中使用一个简单的循环。

几个问题

• .PHONY

  应作为依赖项编写，而不是宏定义
• 不要编写shell循环，而是使用make语法
• 递归调用make时，必须通过

  ${make}

  宏调用来执行

导致

OUTFILE = diskimage.bin
export NASM = nasm
COMPONENTS = bootloader

.PHONY: all
all: ${OUTFILE}

.PHONY: ${OUTFILE}
${OUTFILE}: ${COMPONENTS}
    ./make_image

.PHONY: ${COMPONENTS}
${COMPONENTS}:
    ${MAKE} -C $@

这个公式的优点是它是平行的，并且是友好的。 总是对一个好的Makefile进行测试。 此处

make-j5 all

将使make同时运行5个命令， 跨越make的所有调用。 如果你有4个CPU就好了

干净的怎么样？ （就我个人而言，我讨厌干净的目标这是狡猾的依赖的标志， 以及源文件夹和目标文件夹的不卫生混合。）

只需将

-clean

（比如）添加到每个组件名称， 重复上面的模式

CLEANS := $(addsuxffix -clean,${COMPONENTS})

.PHONY: clean
clean: ${CLEANS} ; @echo Clean succesful

.PHONY: ${CLEANS}
${CLEANS}: %-clean:
    ${MAKE} -C $* clean

如果你愿意的话，这两个部分可以整理并合并成一个

提示

始终使用

--warn

运行make（或

--warn未定义变量

以给出其全名），以捕获

$c

在

$component

等问题中的意外扩展

• .PHONY

  应作为依赖项编写，而不是宏定义
• 不要编写shell循环，而是使用make语法
• 递归调用make时，必须通过

  ${make}

  宏调用来执行

导致

OUTFILE = diskimage.bin
export NASM = nasm
COMPONENTS = bootloader

.PHONY: all
all: ${OUTFILE}

.PHONY: ${OUTFILE}
${OUTFILE}: ${COMPONENTS}
    ./make_image

.PHONY: ${COMPONENTS}
${COMPONENTS}:
    ${MAKE} -C $@

这个公式的优点是它是平行的，并且是友好的。 总是对一个好的Makefile进行测试。 此处

make-j5 all

将使make同时运行5个命令， 跨越make的所有调用。 如果你有4个CPU就好了

干净的怎么样？ （就我个人而言，我讨厌干净的目标这是狡猾的依赖的标志， 以及源文件夹和目标文件夹的不卫生混合。）

只需将

-clean

（比如）添加到每个组件名称， 重复上面的模式

CLEANS := $(addsuxffix -clean,${COMPONENTS})

.PHONY: clean
clean: ${CLEANS} ; @echo Clean succesful

.PHONY: ${CLEANS}
${CLEANS}: %-clean:
    ${MAKE} -C $* clean

如果你愿意的话，这两个部分可以整理并合并成一个

提示

---

始终使用

--warn

（或

--warn undefined variables

为其全名）运行make，以捕获

$c

在

$component

之类的内容中的意外扩展。Ok-我明白了我没有理解的地方：我没有真正理解for循环是由shell而不是make执行的。但现在我想起来这是有道理的，反斜杠肯定是一条重要线索将扩展为$by make，当然，这会产生有效的shell语法。来自Windows环境，我不习惯不同软件之间如此程度的集成。好吧，我明白了我没有理解的地方：我没有真正理解for循环是由shell而不是make执行的。但现在我想起来这是有道理的，反斜杠肯定是一条重要线索将扩展为$by make，当然，这会产生有效的shell语法。我来自Windows环境，不习惯不同软件之间如此程度的集成。