使用'；的场景：='；vs'='；在makefile中？（如有可能，请举例说明）

我最近开始深入研究makefile的细节。我理解“：=”是立即的，而“=”是延迟的。但是，我需要一些简化的场景/示例，说明何时需要使用其中一个与另一个进行比较，以便充分理解差异

如果

.foo

和

.bar

文件具有完全相同的配方，则您不需要将其写出两次，递归展开变量以进行解救：

foobar = do_stuff $@
%.foo:
    $(foobar)
%.bar:
    $(foobar)

除非您需要递归扩展，否则默认情况下应该使用简单扩展的变量，因为它们更容易推理，也更健壮

some_deps = stuff I really want
some_other_deps = $(some_deps) some more

### [...]

some_deps = unrelated stuff

foo: $(some_other_deps) # Oops, should have used := for some_other_deps

---

您可以在中找到更多示例。

：=

仅计算一次，而

=

在每个引用上重新计算。考虑这个场景：<代码> TimeFrase= $（shell MKTEMP/TMP/XXXXXXXX）< /代码>。当您引用

TEMPFILE

时，在每个引用中都会有所不同。如果这是有意的，那么

=

将起作用。如果目的是引用以前创建的

TEMPFILE

，即希望在

Makefile

中的所有步骤中使用相同的文件，则应改用

：=

。感谢您引用本手册的这一部分。我完全错过了这一部分。