Makefile 使导出仅为多字值的第一个字

给定一个生成文件，如：

ifeq“$（MAKELEVEL）”0
#编辑：我在下面添加了下面的一行，以解决Etan Reisner的帖子。谢谢
出口食品
#特定于模式的定义，同时匹配“all”和“dep”
%：foo+=巴
全部:副署长;；
副部长：
@echo'[makelevel=“$（makelevel）”]foo=“$（foo）”'
@$（制造）
冒牌货：全部
其他的
全部：：
@echo'[makelevel=“$（makelevel）”]foo=“$（foo）”'
恩迪夫

执行时，我们得到：

#使用命令行赋值重写Makefile级别变量“foo”。
$make foo='cmd'
[makelevel=“0”]foo=“cmd”
make[1]：输入目录“/home/myname”
[makelevel=“1”]foo=“cmd”
make[1]：离开目录“/home/myname”
#编辑！我再次添加了以下几行，以解决下面来自Etan Reisner的好指针！
#请务必在4.0及以上版本中试用。
$make foo='cmd'-e
[makelevel=“0”]foo=“cmd”
make[1]：输入目录“/home/myname”
[makelevel=“1”]foo=“cmd”
make[1]：离开目录“/home/myname”

现在，我的问题再明显不过了

对于变量

foo

，这里有两个值：

cmd

。（根make处的值，如以

[MAKELEVEL=0]

开头的行所示）

cmd

。（子品牌处的值，如以

[MAKELEVEL=1]

开头的行所示）

现在，假设变量

foo

是在root make（即不是子make）中定义的，并且仅在那里定义（在makefile级别，或者从

root

-make的命令行），那么子make“看到”的

foo

的唯一值是从root make导出的值。同意吗

---

那么，假设这两个过程（根make和子make）对于同一个变量有两个非常不同的值：

foo

？

，因为

cmd

版本是特定于模式的变量，而这些变量不是传递给子make的变量。全局变量可以

这就是为什么你会得到这个：

$ make -rR
[makelevel="0"] foo="bar bar"
make[1]: Entering directory `/home/myname'
[makelevel="1"] foo=""
make[1]: Leaving directory `/home/myname'

最新问题的答案是可变优先级

在配方中使用

@echo'[makelevel=“$（makelevel）”]foo=“$（foo）$$（origin foo）=$（origin foo）”

，您会得到以下结果：

$ make
[makelevel="0"] foo="bar bar $(origin foo)=file"
make[1]: Entering directory `/home/myname'
[makelevel="1"] foo="bar bar $(origin foo)=environment"
make[1]: Leaving directory `/home/myname'
$ make foo=cmd
[makelevel="0"] foo="cmd cmd cmd $(origin foo)=command line"
make[1]: Entering directory `/home/myname'
[makelevel="1"] foo="cmd $(origin foo)=command line"
make[1]: Leaving directory `/home/myname'

---

这清楚地说明了为什么你在每种情况下都会得到结果。因为追加的值再次被命令行值覆盖（并且由于

$（MAKELEVEL）

拆分而不会重新追加）。

谢谢。我修改了我的帖子，添加了

导出foo

。现在，

foo

即使在没有命令行分配的情况下也会被导出。“…这清楚地说明了为什么在每种情况下都会得到结果。”因为？我认为它不需要说，但还是经过了编辑。“并且因为$（MAKELEVEL）分割而不会被追加”。什么？您在

ifeq“$（MAKELEVEL）”“0”

块中保护了

%:foo+=bar

，因此它不会发生在子make中。将其移出，您将从

所有匹配中获得
[makelevel=“1”]foo=“cmd$（origin foo）=命令行“
。