如何检查Makefile中是否存在文件，以便删除它？

在我的

Makefile

的clean部分，我试图在永久删除之前检查该文件是否存在。我使用此代码，但收到错误

怎么了

 if [ -a myApp ]
 then
     rm myApp
 fi

我收到了这个错误消息

 if [ -a myApp ]
 /bin/sh: Syntax error: end of file unexpected (expecting "then")
 make: *** [clean] Error 2

缺少分号

if [ -a myApp ];
then
  rm myApp
fi

---

但是，我假设您在删除之前检查是否存在，以防止出现错误消息。如果是这样，您可以使用“强制”删除的

rm-f myApp

，也就是说，如果文件不存在，则不会出错。

可能需要在行尾加一个反斜杠以继续（尽管这可能取决于make的版本）：

---

或者只把它放在一行，因为

make

喜欢它：

if [ -a myApp ]; then rm myApp; fi;

---

看到这么多人为此使用shell脚本真是奇怪。我一直在寻找一种使用本地makefile语法的方法，因为我在任何目标之外编写它。您可以使用

通配符

功能检查文件是否存在：

 ifeq ($(UNAME),Darwin)
     SHELL := /opt/local/bin/bash
     OS_X  := true
 else ifneq (,$(wildcard /etc/redhat-release))
     OS_RHEL := true
 else
     OS_DEB  := true
     SHELL := /bin/bash
 endif 

更新：

我找到了一种真正适合我的方法：

ifneq ("$(wildcard $(PATH_TO_FILE))","")
    FILE_EXISTS = 1
else
    FILE_EXISTS = 0
endif

---

问题是当您将命令拆分到多行上时。因此，您可以像上面一样在行的末尾使用

\

继续，也可以使用bash中的

&&

操作符在一行中获取所有内容

然后，您可以使用

test

命令测试文件是否存在，例如：

test -f myApp && echo File does exist

-f file

如果文件存在并且是常规文件，则为True

-s文件

如果文件存在且大小大于零，则为True

或不：

test -f myApp || echo File does not exist
test ! -f myApp && echo File does not exist

测试

相当于

[

命令

[ -f myApp ] && rm myApp   # remove myApp if it exists

它的工作原理与您最初的示例相同

有关更多语法，请参阅：

help[

或

help test

。

单行解决方案：

   [ -f ./myfile ] && echo exists

具有错误操作的单行解决方案：

   [ -f ./myfile ] && echo exists || echo not exists

我的

make clean

指令中使用的示例：

clean:
    @[ -f ./myfile ] && rm myfile || true

而且

保持干净

工作时不会出现错误信息

FILE1 = /usr/bin/perl
FILE2 = /nofile

ifeq ($(shell test -e $(FILE1) && echo -n yes),yes)
    RESULT1=$(FILE1) exists.
else
    RESULT1=$(FILE1) does not exist.
endif

ifeq ($(shell test -e $(FILE2) && echo -n yes),yes)
    RESULT2=$(FILE2) exists.
else
    RESULT2=$(FILE2) does not exist.
endif

all:
    @echo $(RESULT1)
    @echo $(RESULT2)

执行结果：

bash> make
/usr/bin/perl exists.
/nofile does not exist.

---

第二个最上面的答案提到了

ifeq

，但是，它没有提到这些必须与目标的名称处于同一级别，例如，要下载当前不存在的文件，可以使用以下代码：

download:
ifeq (,$(wildcard ./glob.c))
    curl … -o glob.c
endif

# THIS DOES NOT WORK!
download:
    ifeq (,$(wildcard ./glob.c))
        curl … -o glob.c
    endif

---

像@mark wilkins使用\继续行和；在shell中终止行或像@kenorb将其更改为一行这样的答案都很好，可以解决这个问题

对于最初的问题有一个更简单的答案（正如@alexey polonsky所指出的）

rm -f myApp

这更简单、更快、更可靠，但要小心不要以斜杠和空变量结束

rm-f/$（myAppPath）#永远不要这样做

您可能最终会删除您的系统

test ! -f README.md || echo 'Support OpenSource!' >> README.md

如果README.md不存在，则不执行任何操作（并成功退出）。否则，请在末尾追加文本

如果使用

&&

而不是

|

，则当文件不存在时会生成错误：

Makefile:42: recipe for target 'dostuff' failed
make: *** [dostuff] Error 1

我试着：

[ -f $(PROGRAM) ] && cp -f $(PROGRAM) $(INSTALLDIR)

这个积极的例子奏效了，但我的ubuntu bash shell认为这是真的，并且在副本上出现了错误：

[ -f  ] && cp -f  /home/user/proto/../bin/
cp: missing destination file operand after '/home/user/proto/../bin/'

在得到这个错误后，我用谷歌搜索如何检查make中是否存在一个文件，这就是答案

ifneq ("$(wildcard $(PATH_TO_FILE))","")
    FILE_EXISTS = 1
else
    FILE_EXISTS = 0
endif

上面发布的这个解决方案效果最好。但请确保不要将路径\u到\u文件分配字符串化 例如：

一定是

PATH_TO_FILE = /usr/local/lib/libhl++.a

---

与问题略有不同，但如果有一个变量包含要删除的文件列表，则可以执行以下操作

targets: filename1 filename2

clean_targets:
    @$(foreach file, $(targets), test -f $(file) && rm -v $(file) || echo No $(file);)

---

基本上，您可以循环使用targets变量定义的文件名，并使用“test”检查目标是否存在。如果存在，则删除该文件，如果不存在，则报告它不存在。最后一次检查（报告它不存在）是必需的，因为如果根本没有目标，则会引发错误

使用

test

命令检查文件是否存在，然后使用

rm

将其删除\

file命令的语法为-

test -f FILENAME && echo exists || echo not exists

删除文件的语法为-

rm -rf FILENAME

因此，现在我们需要一个命令，仅当文件存在时才删除该文件，因此我们将仅在test命令中使用OR

|

test -f FILENAME || rm -rf FILENAME

use可以通过在括号内使用and

&&

来使用多个命令

（）

---

myApp是一个变量还是一个实际的文件名？myApp是myApplication的文件名，即生成过程中的文件名。如果您只是想避免在文件不存在时停止，

rm-rf myApp

可以是另一种选择。或者在命令前面加一个破折号（

-rm myApp

），使rm忽略错误（但它会打印一条难看的消息）。您的问题是make将规则中的每一行视为单独的命令，并将它们分别发送到shell。这就像单独运行'if[-a myApp]'。如果出现此错误，您需要一个将这些行合并为一行的解决方案（使用）或者每一行都独立于另一行。下面有几行。这正是我想要做的。非常感谢。这在生成文件中不起作用，因为if仍然分布在多行上-您需要将其放在一行上或使用\es。即使添加了\es，您仍然缺少一些分号ns.似乎不是Makefile语法？@holms是bash语法。通过转义新行，它允许将其作为单个bash命令处理。默认情况下，在

make

中，新行将是一个新的bash命令。除了在行尾有大量

\

的麻烦之外，主要的警告是每个命令都必须以bash中隐含的

；

结尾。正确的答案是@holms。无论是“\”还是通配符都不是专门用于此目的的。使用通配符的原因是为了代码清晰。此方法不仅可读性较差，而且更容易出现语法错误。提供的链接@holms不再起作用这是一个很好的答案，因为它

rm -rf FILENAME

test -f FILENAME || rm -rf FILENAME

test -f FILENAME || (rm -rf FILENAME && echo "file deleted as it exists")