将map[interface{}]interface{}转换为map[string]字符串

从一个我无法影响的源，我得到了一个映射中的数据，它以

map[interface{}]interface{}

的形式到达

我需要处理包含的数据，最好是

map[string]string

（其中的数据非常适合于此）

我还需要从数据中生成一个密钥列表，因为这些密钥事先是未知的

我能在网上找到的大多数类似问题或多或少地说，这是不可能的，但如果我的地图是

m

，

fmt.Println（m）

显示数据在那里，可读性为

map[k0:v0 K1:v1 k2:v2…]

---

我怎样才能做到fmt.Println所能做到的呢？

也许我误解了这个问题，但这行得通吗

m := make(map[interface{}]interface{})
m["foo"] = "bar"

m2 := make(map[string]string)   

for key, value := range m {        
    switch key := key.(type) {
    case string:
        switch value := value.(type) {
        case string:
            m2[key] = value
        }
    }
}

//数据是映射[字符串]接口{}
形式：=生成（映射[字符串]字符串）
对于k，v:=范围数据{
形式[k]=v（字符串）
}

一种处理未知接口的安全方法，只需使用fmt.Sprintf（）

---

当然，数据就在那里，你只需要在地图上迭代。没有办法直接转换这些结构。我想可能是重复的，我必须重新搜索。我得到的映射确实拒绝迭代，@Swoogan的答案确实非常有效。仅供参考，您可以在switch语句中赋值，因此您不必这样做。因此类型断言：对，在我急于回答时一定错过了这一点。谢谢非常感谢。这是我最初尝试的，但失败了。您的示例确实有效，而“my”映射由于类型接口{}而拒绝范围。reflect.TypeOf将两者报告为“map[interface{}]interface{}”，但行为不同….？？？@user3160501:通过将

map[interface{}]interface{}

作为

interface{}

传递，可能进一步掩盖了问题。听起来您需要另一个类型断言，但如果需要帮助，您需要显示一个示例。@JimB：听起来您指向了一个非常有用的方向，尽管我还无法在代码中找到发生这种情况的地方，也无法找到如何总结一个好的示例。但我要试试后者！这个问题的输入是

map[interface{}]interface{}

，而不是

map[string]interface{}

。

package main

import (
    "fmt"
)

func main() {

    mapInterface := make(map[interface{}]interface{})   
    mapString := make(map[string]string)

    mapInterface["k1"] = 1
    mapInterface[3] = "hello"
    mapInterface["world"] = 1.05

    for key, value := range mapInterface {
        strKey := fmt.Sprintf("%v", key)
        strValue := fmt.Sprintf("%v", value)

        mapString[strKey] = strValue
    }

    fmt.Printf("%#v", mapString)
}