MATLAB：从for循环到no循环的转换

我有一个由讲师提供的功能，我们无法查看内部工作

此函数基本上集成了您输入的任何内容

这是我们的循环：

for i = 1:length(time)-1
    intdefValues(i) = intdef(t, r, time(i), time(i+1));
end

我们正在努力做到这一点：

intdefValues = intdef(t, r, time(1:end-1), time(2:end));

我们错了吗？函数是否不支持向量

函数的语法，以防您好奇

intdef(t, x, a, b)

---

其中t=时间向量，x=函数，a，b是开始/结束参数。

当您尝试不使用循环时，函数是否给出错误？我们是否错了？函数是否不支持向量？是的，函数可能只接受标量，而不接受向量作为输入。为了确保这一点，您应该向讲师询问有关函数语法的更多详细信息。或者按照@ParagS.Chandakkar的建议，尝试向其输入向量，看看是否有错误。此外，即使找到某种方式来输入向量，也可能不会使程序运行得更快，因为您正在更改函数

intdef（）

的工作方式。所以可能不值得调查。这是如何回答问题的？@Jubobs是的，黑盒测试（正如OP所说的问题所属）不是一个能够直接回答你问题的领域。我们和OP都不知道函数实现的内部细节。尽管如此，即使是黑盒测试也可能间接证明一个通过/失败的困境，不管函数（与许多精心设计/性能优化的lib一样）的内部设计是否支持一种修正的操作方式。

tic();                               % ------------
                                     % TEST ALSO
                                     % PERFORMANCE:

                                     % prepare another "vectorOfTimeENDs",
                                     % aligned with your loop-ing strategy
                                     % for a fully  vectorised call

startsVector = time(1:end-1);        % just a syntax-sugar, may omit for speed == time(1:end-1)
  endsVector = time(2:end);          % this one is important

intdefValues = intdef( tVector, rFunction, startsVector, endsVector );
toc()

% ---------------------------------------------------------------------------
tic();                               % COMPARE WITH THE ORIGINAL FOR/LOOP:
for i = 1:length(time)-1
    intdefValues(i) = intdef( tVector, rFunction, time(i), time(i+1) );
end
toc()