Matlab Meshgrid和double for循环不会产生相同的矩阵，为什么？

我试图计算表达式f=2y expz对于不同的z和y值可以采用的所有值。y和z是长度为M的两个向量。我想知道为什么生成表达式f的两种方法产生不同的结果

使用网格网格：

    [Y,Z] = meshgrid(y,z);
argument = 2*Y-exp(Z);

和双循环

argument_new = zeros(M,M);
for i = 1:length(y)
    for j = 1:length(z)
    argument_new(i,j) = 2*y(i)-exp(z(j));
    end
end

任何提示都将不胜感激

归咎于：

MESHGRID与NDGRID类似，只是前两个输入的顺序不同 输出参数被切换，即，[X，Y，Z]=MESHGRIDx，Y，Z 生成与[Y，X，Z]=NDGRIDy，X，Z]相同的结果

解决方案：使用，不进行切换，因此更自然：

[Y,Z] = ndgrid(y,z);
argument = 2*Y-exp(Z);

或者在代码中，在meshgrid之后添加一个转置操作：argument=argument'

归咎于：

MESHGRID与NDGRID类似，只是前两个输入的顺序不同 输出参数被切换，即，[X，Y，Z]=MESHGRIDx，Y，Z 生成与[Y，X，Z]=NDGRIDy，X，Z]相同的结果

解决方案：使用，不进行切换，因此更自然：

[Y,Z] = ndgrid(y,z);
argument = 2*Y-exp(Z);

或者在代码中，在meshgrid之后添加一个转置操作：argument=argument'

这是因为meshgrid创建“反转”方向的方式。我找不到合适的词，但这里有一个用代码演示的示例。您可以看到，如果取消注释选项2并使用参数_newj，I而不是参数_newi，j，则两个矩阵都是相等的，正如使用isequal获得的一样

这是因为meshgrid创建“反转”方向的方式。我找不到合适的词，但这里有一个用代码演示的示例。您可以看到，如果取消注释选项2并使用参数_newj，I而不是参数_newi，j，则两个矩阵都是相等的，正如使用isequal获得的一样

---

它们是一样的，你应该在Matlab中转置任意一个，或者你可以在for循环中用j替换i，反之亦然。它们是一样的，你应该在Matlab中转置任意一个，或者你可以在for循环中用j替换i，反之亦然。

我想@chappjc会很乐意回答这个问题：—呸！哈哈，唉，我在一个毫无意义的复习队列中艰难前行！是的。。。meshgrid确实把我搞砸了好几次+1.@chappjc-Hmmm。。。你在找帽子吗？@rayryeng我非常喜欢Android。。。但不是帽子：-很好的广告，我不知道！我想@chappjc会愿意回答这个问题：-呸！哈哈，唉，我在一个毫无意义的复习队列中艰难前行！是的。。。meshgrid确实把我搞砸了好几次+1.@chappjc-Hmmm。。。你在找帽子吗？@rayryeng我非常喜欢Android。。。但这顶帽子可不怎么样：-广告不错，我不知道！。但是这里有个问题。那么@user3748876下面的答案对你有帮助吗？如果是，请将其标记为已接受。谢谢但是这里有个问题。那么@user3748876下面的答案对你有帮助吗？如果是，请将其标记为已接受。谢谢