Matrix C/C++;同时返回NxN小波矩阵的小波库 我在寻找一个可以用于返回的离散小波变换(DWT)的C++库。 变换的NxN DWT矩阵。 这里有一个类似的问题
但正如你所看到的,我正在寻找更具体的东西 如果库是在一些非GNU许可证下,允许我在专有软件(LGPL、MPL、BSD等)中使用它,这将更有帮助Matrix C/C++;同时返回NxN小波矩阵的小波库 我在寻找一个可以用于返回的离散小波变换(DWT)的C++库。 变换的NxN DWT矩阵。 这里有一个类似的问题,matrix,wavelet,dwt,Matrix,Wavelet,Dwt,但正如你所看到的,我正在寻找更具体的东西 如果库是在一些非GNU许可证下,允许我在专有软件(LGPL、MPL、BSD等)中使用它,这将更有帮助 提前感谢从未计算此矩阵的原因是使用它计算DWT效率非常低。FWT方法要快得多 对于长度为16的信号和3级haar变换,我在matlab中发现该矩阵 >> h=[1 1]; >> g=[1 -1]; >> m1=[[ones(1,8) zeros(1,8); ... zeros(1,8) ones(1,8
提前感谢从未计算此矩阵的原因是使用它计算DWT效率非常低。FWT方法要快得多 对于长度为16的信号和3级haar变换,我在matlab中发现该矩阵
>> h=[1 1];
>> g=[1 -1];
>> m1=[[ones(1,8) zeros(1,8); ...
zeros(1,8) ones(1,8); ...
1 1 1 1 -1 -1 -1 -1 zeros(1,8); ...
zeros(1,8) 1 1 1 1 -1 -1 -1 -1]/sqrt(8); ...
[1 1 -1 -1 zeros(1,12); ...
zeros(1,4) 1 1 -1 -1 zeros(1,8); ...
zeros(1,8) 1 1 -1 -1 zeros(1,4); ...
zeros(1,12) 1 1 -1 -1]/sqrt(4); ...
[g zeros(1,14); ...
zeros(1,2) g zeros(1,12); ...
zeros(1,4) g zeros(1,10); ...
zeros(1,6) g zeros(1,8); ...
zeros(1,8) g zeros(1,6); ...
zeros(1,10) g zeros(1,4); ...
zeros(1,12) g zeros(1,2); ...
zeros(1,14) g]/sqrt(2)]
m1 =
A A A A A A A A 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 A A A A A A A A
A A A A -A -A -A -A 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 A A A A -A -A -A -A
B B -B -B 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 B B -B -B 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 B B -B -B 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 B B -B -B
C -C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 C -C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 C -C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 C -C 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 C -C 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 C -C 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 C -C 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 C -C
其中A=1/sqrt(8)
,B=1/sqrt(4)
和C=1/sqrt(2)
对应于FWT。这将向您展示如何从过滤器构建矩阵。从矩阵的下半部分开始——一个由零组成的矩阵,每行将filterg
2步。然后使过滤器宽度增加两倍并重复,现在一次只移动4个步骤。重复此操作,直到达到分解的最高级别,最后以相同的宽度放入近似过滤器(此处为8)
作为支票
>> signal=1:16; % ramp
>> [h g]=daubcqf(2); % Haar coefficients from the Rice wavelet toolbox
>> fwt(h,signal,3) % fwt code by Jeffrey Kantor
>> m1*signal' % should produce the same vector
希望能帮助你用C++编写它。这并不难(有点簿记),但正如前面所说,没有人使用它,因为高效的算法不需要它。谢谢你的回复。我明白为什么效率低下,事实上我早就知道了。不幸的是,我正在研究的方法(CS)需要这样的矩阵。