Maven 您能否引用Tycho通过groupId、artifactId和version解析的OSGi依赖关系？

在Tycho构建中，OSGi依赖项通常在相应模块（例如Eclipse插件）的MANIFEST.MF中指定。据我所知，Tycho识别这些依赖项，解决它们，并在构建时（很抱歉回溯机器链接；Tycho站点目前似乎正在经历一些更改）

---

有可能在其他maven插件中引用这种派生依赖项吗？例如，如果我想复制特定的依赖项，我如何知道我必须提供哪个groupId、artifactId和版本？

Tycho有自己的依赖项解析机制，这与Maven的不同。Tycho从p2存储库而不是Maven存储库（至少通常是*）加载清单中定义的依赖项。Maven工件和p2捆绑包具有不同的元数据结构，因此您无法始终将它们相互映射。例如，捆绑包没有组/工件ID的概念

常规Maven插件只能处理常规Maven依赖项。p2工件对他们不可见

根据您试图实现的目标，您可以尝试首先将p2捆绑包转换为Maven依赖项，然后使用Maven插件处理它们。对于您的特定示例，如果您不介意将构建拆分为多个步骤，这可能会有所帮助：

---

*您可以使用

pomDependencies=consive

配置Tycho以包括Maven工件。这些对于常规Maven插件来说是可见的，但我不建议这样做，因为构建越复杂，构建/部署就越困难

只是为了澄清一下，我知道您答案的第一段。然而，我认为Tycho仍然需要在运行时以Maven的方式表示OSGi依赖项。因此，对于这种运行时表示，artifactID、groupID和version可能由一些确定性规则选择。如果我知道这些规则，我可能会引用OSGi依赖项，尽管它们不是真正的Maven工件。不幸的是，我对Maven的运行时模型一无所知，所以我可能对正在发生的事情有一个完全错误的预期。据我所知，Tycho并没有以Maven本机理解的方式表示OSGi依赖关系。从Maven和常规Maven插件的角度来看，构建由没有任何（Maven）依赖关系的模块组成。您当然可以根据一些规则将OSGi捆绑包转换为Maven工件。如果bundle是用Maven构建的，并且包含一个pom，那么就从那里获取组/工件ID。我想你可以导出这些包，然后在另一个版本中处理它们。不过我不确定为什么要这样做。您是否有特定的用例？通常，人们希望以另一种方式将maven构件转换为捆绑包以用于构建，有一些插件和工具可用于此。最初提出引用OSGi捆绑包的想法的场景从架构角度来看是有缺陷的，因此我的想法更多的是一种黑客手段，而不是一个好的解决方案。最好不要在这里详述，因为我不想通过讨论替代品来污染这个希望相当明确的问题。只要没有人能证明相反，我就认为你的答案是理所当然的：）然而，Eclipse世界中的大多数依赖项可能仍然只能作为OSGI捆绑包提供。它不允许在所有Maven插件（F.E中）完全考虑它们，在Maven依赖插件中定义它们的包含/排除。