Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/8/api/5.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Memory leaks Valgrind vs Purify_Memory Leaks_Valgrind_Purify - Fatal编程技术网

Memory leaks Valgrind vs Purify

Memory leaks Valgrind vs Purify,memory-leaks,valgrind,purify,Memory Leaks,Valgrind,Purify,Linux上哪一个更好?研磨或净化 您对使用它们有何看法?嗯,Valgrind是免费的、开源的,这是一个巨大的优势 我以前用过Valgrind,效果很好。除非Purify有一个Valgrind没有的特性,并且您绝对需要该特性,否则您应该使用Valgrind。Valgrind是开源的,因此包含在许多Linux发行版中。它可以与其他开源工具(如KCacheGrind可视化前端)结合使用。许多项目已经成功地使用它来查找内存泄漏等 Purify是我从未接触过的商业软件,因此仅从这些方面进行比较是很困难的

Linux上哪一个更好?研磨或净化
您对使用它们有何看法?

嗯,Valgrind是免费的、开源的,这是一个巨大的优势


我以前用过Valgrind,效果很好。除非Purify有一个Valgrind没有的特性,并且您绝对需要该特性,否则您应该使用Valgrind。

Valgrind是开源的,因此包含在许多Linux发行版中。它可以与其他开源工具(如KCacheGrind可视化前端)结合使用。许多项目已经成功地使用它来查找内存泄漏等


Purify是我从未接触过的商业软件,因此仅从这些方面进行比较是很困难的

我两者都用过,valgrind显然是我的赢家。它不仅是免费的、开源的,而且更易于使用,因为它不需要重新编译或重新链接。我还发现purify更有可能改变程序的行为,甚至在程序正确时导致它产生错误的结果


valgrind团队进行了一项调查,将valgrind与其他工具进行了比较,包括Purify和。根据这一点,purify的最大优点似乎是GUI。Valgrind没有GUI,但有GUI前端可用。我自己更喜欢文本输出。

我认为Purify用于windows机器,而Valgrind则不是。

Purify具有更大的跨平台支持、更完善的界面和付费支持。
Valgrind尚未移植到Windows和命令行界面,但有几个前端。

不正确。Purify可用于Linux。从历史上看,它是90年代在Unix下开发的。