Memory 什么';一组字符在PASCAL中的表示是什么?
他们要求我将一组类似字符的内容重新表示为“映射内存”。剧组里有什么角色?老师告诉我们使用ASCII码,将其转换为一组32字节 A有这个例子,集合{'A','B','C'} (7来自0111) ={00 00 00 00 70 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00Memory 什么';一组字符在PASCAL中的表示是什么?,memory,char,set,pascal,data-representation,Memory,Char,Set,Pascal,Data Representation,他们要求我将一组类似字符的内容重新表示为“映射内存”。剧组里有什么角色?老师告诉我们使用ASCII码,将其转换为一组32字节 A有这个例子,集合{'A','B','C'} (7来自0111) ={00 00 00 00 70 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00}pascal中的集合可以在内存中表示,每个元素一位;如果位为1,则元素存在于集合中 “字符集”是ascii字符集,其中每个元素都有一个从0到255的序数值(ascii的序数值应该是127,但此集合通常扩
00}pascal中的集合可以在内存中表示,每个元素一位;如果位为1,则元素存在于集合中 “字符集”是ascii字符集,其中每个元素都有一个从0到255的序数值(ascii的序数值应该是127,但此集合通常扩展到一个字节,因此有256个不同的字符) 因此,“字符集”在内存中表示为32字节的块,总共包含256位。字符“A”(大写A)的序数值为65。65除以8的整数(一个字节可以容纳的位数)得到8。因此,表示集合中“A”的位位于字节号8中。65 mod 8给出1,这是该字节中的第二位 字节号8的字符A的第二位为ON(第三位为B,第四位为C)。所有这三个字符一起给出0000.1110($0E十六进制)的二进制表示形式 为了演示这一点,我使用turbo pascal尝试了以下程序:
var
ms : set of char;
p : array[0..31] of byte absolute ms;
i : integer;
begin
ms := ['A'..'C'];
for i := 0 to 31 do begin
if i mod 8=0 then writeln;
write(i,'=',p[i],' ');
end;
writeln;
end.
由于使用了“绝对”关键字,程序将打印集合中所有32个字节的值。其他版本的pascal可以使用不同的方法来实现。运行该程序会得到以下结果:
0=0 1=0 2=0 3=0 4=0 5=0 6=0 7=0
8=14 9=0 10=0 11=0 12=0 13=0 14=0 15=0
16=0 17=0 18=0 19=0 20=0 21=0 22=0 23=0
24=0 25=0 26=0 27=0 28=0 29=0 30=0 31=0
您可以看到,唯一不同于0的字节是字节号8,它包含14($0E十六进制,0000.1110)。所以,你的猜测(70)是错误的
也就是说,我必须补充一点,没有人能说这总是正确的,因为pascal中的集合依赖于实现;所以你的答案也可能是正确的。turbo pascal(在dos/windows上)使用的表示法是最符合逻辑的,但这并不排除其他可能的表示法。pascal中的集合可以在内存中表示,每个元素一位;如果位为1,则元素存在于集合中 “字符集”是ascii字符集,其中每个元素都有一个从0到255的序数值(ascii的序数值应该是127,但此集合通常扩展到一个字节,因此有256个不同的字符) 因此,“字符集”在内存中表示为32字节的块,总共包含256位。字符“A”(大写A)的序数值为65。65除以8的整数(一个字节可以容纳的位数)得到8。因此,表示集合中“A”的位位于字节号8中。65 mod 8给出1,这是该字节中的第二位 字节号8的字符A的第二位为ON(第三位为B,第四位为C)。所有这三个字符一起给出0000.1110($0E十六进制)的二进制表示形式 为了演示这一点,我使用turbo pascal尝试了以下程序:
var
ms : set of char;
p : array[0..31] of byte absolute ms;
i : integer;
begin
ms := ['A'..'C'];
for i := 0 to 31 do begin
if i mod 8=0 then writeln;
write(i,'=',p[i],' ');
end;
writeln;
end.
由于使用了“绝对”关键字,程序将打印集合中所有32个字节的值。其他版本的pascal可以使用不同的方法来实现。运行该程序会得到以下结果:
0=0 1=0 2=0 3=0 4=0 5=0 6=0 7=0
8=14 9=0 10=0 11=0 12=0 13=0 14=0 15=0
16=0 17=0 18=0 19=0 20=0 21=0 22=0 23=0
24=0 25=0 26=0 27=0 28=0 29=0 30=0 31=0
您可以看到,唯一不同于0的字节是字节号8,它包含14($0E十六进制,0000.1110)。所以,你的猜测(70)是错误的
也就是说,我必须补充一点,没有人能说这总是正确的,因为pascal中的集合依赖于实现;所以你的答案也可能是正确的。turbo pascal(在dos/windows上)使用的表示法是最符合逻辑的,但这并不排除其他可能的表示法。为什么要对这个问题进行否决?怎么了?为什么否决这个问题?发生了什么?