Memory 一个双负载是否比两个负载快

我正在使用SPARC V8处理器，该处理器通过32位数据总线连接到内存。从SPARC架构手册V8中，我了解到，有一些指令可以加载/存储单个32位寄存器字，也有一些指令可以将双字以原子方式加载/存储到2个寄存器中。在我的机器上，双字指令比单字指令快吗？除了数据总线宽度之外，它还依赖于什么

此外，我在Linux内核源代码中发现了一个优化的memcpy实现，它复制了一个对齐的块，如下所示：

#define MOVE_BIGALIGNCHUNK(...) \
ldd     [%src + (offset) + 0x00], %t0; \
ldd     [%src + (offset) + 0x08], %t2; \
ldd     [%src + (offset) + 0x10], %t4; \
ldd     [%src + (offset) + 0x18], %t6; \
std     %t0, [%dst + (offset) + 0x00]; \
std     %t2, [%dst + (offset) + 0x08]; \
std     %t4, [%dst + (offset) + 0x10]; \
std     %t6, [%dst + (offset) + 0x18]; 

将加载和存储分组是否有任何好处？只是好奇。。谢谢

---

更新：我正在使用Gaisler的LEON3实现，我正在使用裸机。实施了ldd和std，并且没有陷阱。我测量到使用ldd和std复制大量垃圾数据的速度快了约1.5倍。确实存在数据和指令缓存，它们可以加速双字操作，这对我来说很有意义。我也同意，当从内存中提取两个连续的单词时，必须以某种方式减少开销。感谢大家的评论。

了解这一点的最佳方法是尝试使用相当大的数据量并测量时间。如果ldd不是由您的特定CPU实现的，则将通过操作系统提供的陷阱处理程序进行模拟。这最终会让它变慢。如果您在Solaris上，trapstat-l将显示操作系统是否设置了UNMP ldd/UNMP std陷阱处理程序；他们是否存在，运行你的代码，看看他们是否被击中。。。如果是这样，请使用不同的代码…您能告诉我们您使用的是哪种实现吗？通常，实现将指令和数据缓存连接到核心，行大小通常大于一个双字。这意味着，即使外部内存总线为32位，双负载一次从缓存中获取2个字，因为连接核心到缓存的片上总线可能大于32位。此外，从逻辑上讲，双字操作应该比两个单字操作更有效，因为可以节省获取和解码这些指令的时间。但实际上，如果代码很小，它可能没有什么效果。