在Netty 4中，什么'；ctx.close和ctx.channel.close的区别是什么？

有什么区别吗？是否

ctx.close

只是

ctx.channel.close

的一个较短版本？

ctx.close（）从ChannelHandlerContext的点开始流经ChannelPipeline，而ctx.channel（）.close（）将始终从ChannelPipeline的尾部开始。

假设我们有三个处理程序在管道中，它们都拦截

close（）

操作，并在其中调用

ctx.close（）

ChannelPipeline p = ...;
p.addLast("A", new SomeHandler());
p.addLast("B", new SomeHandler());
p.addLast("C", new SomeHandler());
...

public class SomeHandler extends ChannelOutboundHandlerAdapter {
    @Override
    public void close(ChannelHandlerContext ctx, ChannelPromise promise) {
        ctx.close(promise);
    }
}

• Channel.close（）

  将触发

  C.close（）

  ，

  B.close（）

  ，

  A.close（）

  ，然后关闭频道

• ChannelPipeline.context（“C”）.close（）

  将触发

  B.close（）

  ，

  A.close（）

  ，然后关闭频道

• ChannelPipeline.context（“B”）.close（）

  将触发

  A.close（）

  ，然后关闭频道

• ChannelPipeline.context（“A”）.close（）将关闭该频道。不会调用任何处理程序

那么，什么时候应该使用

Channel.close（）

和

ChannelHandlerContext.close（）

？经验法则是：

• 如果您正在编写

  ChannelHandler

  并希望关闭处理程序中的通道，请调用

  ctx.close（）

• 如果您正在从处理程序外部关闭通道（例如，您有一个不是I/O线程的后台线程，并且您希望从该线程关闭连接。）

---

一般情况下，是否应使用ctx.channel.close？你能举例说明应该在哪里使用ctx.close吗？通常，当你知道ChannelPipeline中的“稍后”ChannelHandler不关心close事件时，你可以使用ctx.close（）。没有close（）方法，因此我们无法

@Override

，而且这些要点对我来说没有意义@相信我，我错过了什么吗？Thanks@Aaron谢谢你的报道。它应该是

ChannelOutboundHandlerAdapter

。