Memory 在C中通过void指针传递结构

我正在尝试实现ARM/DSP共享内存通信。ARM端将一个数据块放在共享内存中（我们将其命名为array[]），并将该数据块的地址和大小发送给DSP端，DSP端只读取这些数据块。 在DSP方面

void * buf //address of block on shared memory
int length //size of block

然而，当我试图阅读它们时，我得到的实际上是：

buf[0] = length
buf[1] = array[1]
buf[2] = array[2]
buf[3] = array[3]
    :
    :
    :

看起来似乎length变量覆盖了数组的第一个单元格（这有点奇怪），或者我用错了void指针。

---

有什么建议吗？

我认为，数据结构是：

buf[0] = length
buf[1] = array[0]
buf[2] = array[1]
:
buf[length] = array[lenght-1]

---

您必须为长度+1保留buf

您能显示proc吗，您将数据发送到哪里？如何发送地址、长度和阵列单元的大小？很难描述该过程，因为它是使用内置API的整个DSP/BIOS链接实现。ARM端使用Pool_writeback（）函数发送数据，地址从Pool_translAddr（）从一个地址空间转换到另一个地址空间。发送到DSP的是块的起始地址及其长度，它们分别存储为buf和length。该链接似乎工作正常（测试为“intbuf”）。使用void是否可以接受？如果buf[1]的值正确，而buf[0]的变量直接分配在buf之后，这可能是我的C代码中的错误吗？在你的代码“buf[3]=array[0]”中，这是错误（buf[3]=array[2]）还是错误？如果是关于分配内存，那么我可能会在数组的结尾而不是正确的开头出现问题？Buf应该指向数组，而不是长度变量。发送的内存块是struct{int rows int cols int array[200]}datastr的结构，其长度为202个整数。808字节。由于datastr的地址存储到buf，因此不应该buf[0]=rows buf[1]=cols buf[3]=array[0]。。。而不是buf[0]=buf[1]=cols？