引入Mercurial后，如何判断是否需要合并？

我有一个只有一个头的存储库克隆，很好，很简单。在引入其他人的更改后，我有一个脚本，可以计算头数，以查看是否需要合并。但是如果另一个人制作了一个分支并将其合并，“hg heads”显示两个head，脚本认为它必须合并。测试到底应该是什么

之前：

0 - 1

之后：

0 - 1 - 2 - 3
    \  /
     4 (branch)

---

这不需要合并。但是，简单地比较一下前后的人头数量，就会发现确实如此。在这种情况下，为什么Mercurial甚至会显示多个头部？

您可以在拉取之前克隆您的回购，然后使用

--新分支将其推入克隆。如果这导致出现新的头，则需要合并。
如果分支名称中没有空格，则可以使用以下脚本：

#/垃圾箱/垃圾箱
对于b，单位为美元（hg-q）；做
h=$（hg头——模板“.”$b）
如果测试${h}-gt 1；然后
echo“分支$b需要合并，它有${h}个头”
fi
完成

它迭代每个打开的分支并计算其上的头数。
而不是调用
hg heads
调用
hg heads--topo
，它只显示拓扑头--没有孩子的头。您可以看到他们合并的分支的头，但由于它在中合并，因此它不是拓扑头，
--topo
将抑制它。
是否“hg heads default”仅显示默认分支上的头？如果stackoverflow允许标记两个答案，我也会接受这一个。在我的例子中，我只需测试默认的分支就可以了，这样代码就不再需要了。这也适用于比--topo更老的版本。这让我走上了正确的道路，我现在认为这是看
hg的头。
说。像OP一样，我总是在默认分支上。。。现在，但总有一天会改变的。这里的
与@Martin传递给--template开关的含义不同。不，理解“head”并不意味着“没有孩子”，而是意味着“在同一命名分支中没有孩子”是很重要的，尤其是在使用revset的情况下。