在Mac和PC上，哪个版本的GUI Mercurial是最好的？

似乎在陆龟身上，最推荐的是个人电脑，MacHg是Mac电脑。如果有人可以分享，使用它们的一些经验是什么

---

对于Mac来说，Murky似乎需要编译，有时还需要一些工作。我还考虑在Mac电脑上安装一台运行Win XP的虚拟机，以使用TortoiseHg，不过这也需要配置SSH私钥。

我在Windows和Linux上使用TortoiseHg

职能：

• 基本的
  • 承诺
    • 选择帅哥
  • 日志
  • 差异（也可使用外部工具）
  • 数据挖掘
  • 合并
  • 服侍
• 扩展
  • 拉回基础
  • 搁置
  • 修补程序队列

我在windows上遇到的一个缺点是，当它尝试启动外部程序（如diff，但也有一些内部对话框）时会出现性能问题，但我不知道这是否是一个问题。

---

由于它使用wxGtk2作为GUI库，我想它也会在mac上运行。

我在Windows和Linux上使用TortoiseHg

职能：

• 基本的
  • 承诺
    • 选择帅哥
  • 日志
  • 差异（也可使用外部工具）
  • 数据挖掘
  • 合并
  • 服侍
• 扩展
  • 拉回基础
  • 搁置
  • 修补程序队列

我在windows上遇到的一个缺点是，当它尝试启动外部程序（如diff，但也有一些内部对话框）时会出现性能问题，但我不知道这是否是一个问题。

---

由于它使用wxGtk2作为GUI库，我想它也会在mac上运行。

我发现，一旦你弄清楚了界面，TortoiseHg会让大多数事情变得非常简单。例如，用TortoiseHg创建命名分支并不明显，但一旦你弄明白了就很容易做到

我试过Murky一次，但它既麻烦又有限

---

我喜欢马赫。它使合并变得容易，因为它在冲突时自动使用FileMerge。然而，我发现我需要打开一个iTerm窗口来使用基本hg工具做很多事情。提交之类的东西在MacHg中有点笨重。

我发现一旦你弄清楚了接口，OrtoisehG会让大多数事情变得非常简单。例如，用TortoiseHg创建命名分支并不明显，但一旦你弄明白了就很容易做到

我试过Murky一次，但它既麻烦又有限

---

我喜欢马赫。它使合并变得容易，因为它在冲突时自动使用FileMerge。然而，我发现我需要打开一个iTerm窗口来使用基本hg工具做很多事情。像提交这样的东西在MacHg中有点笨重。

我在一台PC上，所以对我来说是乌龟，但我真的更喜欢MacHg的图形绘制方式。

我在一台PC上，所以对我来说是乌龟，但我真的更喜欢MacHg的图形绘制方式。

我建议坚持使用命令行界面，我建议坚持使用命令行界面，但我就是这样。