Mercurial 包含非连续修订的分支

假设我有一个修订历史记录，没有如下分支：

1
2
3
4

4
3
2  3
| /
|/
1    

现在，我想在我的存储库中创建一个新的分支，其修订版为

1

和

3

，而不是修订版

2

或

4

。修订版

2

/

3

中没有冲突的更新。有没有办法做到这一点。我的最终存储库应该有如下两个分支：

1
2
3
4

4
3
2  3
| /
|/
1    

---

如果您已经将此repo发布到公共位置（或者任何开发人员已经克隆了您的repo），您可以通过组合使用

graft

和

backout

来完成此操作

graft

命令将提交从一个分支复制到另一个分支。

backout

命令将撤销先前提交所做的更改

以下示例应复制您的情况：

hg init test
echo test>>test\test.txt && hg -R test ci -Am "baseline"
echo test>>test\test.txt && hg -R test ci -Am "changeset 1"
echo test>>test\test.txt && hg -R test ci -Am "changeset 2"
echo new>>test\new.txt   && hg -R test ci -Am "changeset 3"
echo test>>test\test.txt && hg -R test ci -Am "changeset 4"
hg -R test backout -r 3
hg -R test ci -m "backed out changeset 3"
hg -R test update -r 1
hg -R test graft -r 3
hg -R test glog --template "{desc}\n"

这将创建一个包含所需更改的新匿名分支，并从原始分支中删除rev 3中的更改，而无需修改存储库的历史记录

这将导致以下日志：

@  changeset 3
|
| o  backed out changeset 3
| |
| o  changeset 4
| |
| o  changeset 3
| |
| o  changeset 2
|/
o  changeset 1
|
o  baseline

---

如果您已经将此repo发布到公共位置（或者任何开发人员已经克隆了您的repo），您可以通过组合使用

graft

和

backout

来完成此操作

graft

命令将提交从一个分支复制到另一个分支。

backout

命令将撤销先前提交所做的更改

以下示例应复制您的情况：

hg init test
echo test>>test\test.txt && hg -R test ci -Am "baseline"
echo test>>test\test.txt && hg -R test ci -Am "changeset 1"
echo test>>test\test.txt && hg -R test ci -Am "changeset 2"
echo new>>test\new.txt   && hg -R test ci -Am "changeset 3"
echo test>>test\test.txt && hg -R test ci -Am "changeset 4"
hg -R test backout -r 3
hg -R test ci -m "backed out changeset 3"
hg -R test update -r 1
hg -R test graft -r 3
hg -R test glog --template "{desc}\n"

这将创建一个包含所需更改的新匿名分支，并从原始分支中删除rev 3中的更改，而无需修改存储库的历史记录

这将导致以下日志：

@  changeset 3
|
| o  backed out changeset 3
| |
| o  changeset 4
| |
| o  changeset 3
| |
| o  changeset 2
|/
o  changeset 1
|
o  baseline

---

因为您没有提到命名分支，所以我们使用匿名分支

之前：

>hg glog --template "{rev}:{desc}\n"
@  3:Added d.txt
|
o  2:Added c.txt
|
o  1:Added b.txt
|
o  0:Initial commit

>hg rebase -s 2 -d 0

>hg glog --template "{rev}:{desc}\n"

@  3:Added d.txt
|
o  2:Added c.txt
|
| o  1:Added b.txt
|/
o  0:Initial commit

>hg rebase -s 3 -d 1

>hg glog --template "{rev}:{desc}\n"
@  3:Added c.txt
|
| o  2:Added d.txt
| |
o |  1:Added b.txt
|/
o  0:Initial commit

---

在命名分支的情况下，您必须

hg BRANCHNAME

和

hg ci-m“Creating branch”

在第一次重新基址之前，在重新基址中使用-d4而不是0

因为您没有提到命名分支，所以我们使用匿名分支

之前：

>hg glog --template "{rev}:{desc}\n"
@  3:Added d.txt
|
o  2:Added c.txt
|
o  1:Added b.txt
|
o  0:Initial commit

>hg rebase -s 2 -d 0

>hg glog --template "{rev}:{desc}\n"

@  3:Added d.txt
|
o  2:Added c.txt
|
| o  1:Added b.txt
|/
o  0:Initial commit

>hg rebase -s 3 -d 1

>hg glog --template "{rev}:{desc}\n"
@  3:Added c.txt
|
| o  2:Added d.txt
| |
o |  1:Added b.txt
|/
o  0:Initial commit

---

在命名分支的情况下，您必须

hg BRANCHNAME

和

hg ci-m“Creating branch”

在第一次重新基址之前，在重新基址中使用-d 4，而不是您的注释中的0

，这听起来像是您试图完成所谓的“cherrypicking”：有选择地将一些变更集复制到另一个分支，而不是将它们视为合并。如果这是正确的，您可以通过首先创建一个普通的修订版分支，然后将要复制的变更集移植到它上来实现。命令就是为此而设计的

下面是它如何与命名分支

selective

一起工作。如果需要未命名的分支，只需省略分支创建

hg update -r 1
hg branch selective
hg graft -r 3

结果将如下所示（我希望这是您想要的）：

默认情况下，嫁接将从源变更集中复制用户、日期和描述。新版本将具有与版本3相同的效果，但将具有新的数字和哈希id。Mercurial将不知道版本3和5之间的关系

---

无法有选择地导入某些变更集并将操作视为合并：合并始终统一到被合并点的完整（线性）历史记录。

从您的评论中，听起来您试图完成所谓的“cherrypicking”：有选择地将某些变更集复制到另一个分支，而不是将它们视为合并。如果这是正确的，您可以通过首先创建一个普通的修订版分支，然后将要复制的变更集移植到它上来实现。命令就是为此而设计的

下面是它如何与命名分支

selective

一起工作。如果需要未命名的分支，只需省略分支创建

hg update -r 1
hg branch selective
hg graft -r 3

结果将如下所示（我希望这是您想要的）：

默认情况下，嫁接将从源变更集中复制用户、日期和描述。新版本将具有与版本3相同的效果，但将具有新的数字和哈希id。Mercurial将不知道版本3和5之间的关系

---

无法有选择地导入某些变更集并将操作视为合并：合并始终统一到合并点的完整（线性）历史。

@Lazybager:我已更新了我的答案……您能更详细地解释您的反对意见吗？我不明白你所说的“回退只是来自另一个故事”是什么意思。我不能在评论中显示

glog

，但我测试了-你会得到另一棵树，而不是由OP请求重写：回退创建额外的提交虽然回退确实创建了额外的提交，但它不会创建另一棵树。它只是创建一个新的提交，该提交会反转更改。结果是一样的。此外，这是唯一一种不重写回购历史（对于共享项目很重要）的方法。不是回退，而是命令序列。是否要查看命令集的完整输出？我将为您省力。示例中现在包含了一个测试脚本和输出。@懒獾：我已经更新了我的答案……你能更详细地解释你的反对意见吗？我不明白你所说的“回退只是来自另一个故事”是什么意思。我不能在评论中显示

glog

，但我测试了-你会得到另一棵树，而不是由OP请求重写：回退创建额外的提交虽然回退确实创建了额外的提交，但它不会创建另一棵树。它只是创建一个新的提交，该提交会反转更改。结果是一样的。此外，这是唯一一种不重写回购历史（对于共享项目很重要）的方法。不是回退，而是命令序列。是否要查看命令集的完整输出？我将为您省力。示例中现在包含了一个测试脚本和输出。绝对值得在警告中添加