Metal 三重缓冲示例中使用的信号量是否会阻塞主线程？

看看Apple提供的三重缓冲金属缓冲区和纹理资源的代码，使用信号量可能会阻塞如下代码中的主线程，这似乎非常奇怪。这是我的

-（void）drawInMTKView:（非空MTKView*）视图
{
dispatch\u semaphore\u t inFlightSemaphore=self.inFlightSemaphore；
调度信号灯等待（inFlightSemaphore，调度时间永远）；
id commandBuffer=[mrc.commandQueue commandBuffer]；
__块调度信号量\u t块信号量=inFlightSemaphore；
[commandBuffer addCompletedHandler:^（id缓冲区）
{
调度信号量信号（块信号）；
}];
//金属渲染命令
}

---

调用dispatch\u semaphore\u wait（）如何才能在调用drawInMTKView时阻止主线程？

它绝对可以阻止绘图线程，但在大多数应用程序中，这种情况应该很少发生，如果有的话。当绘图由显示链接驱动时（默认情况下是使用

MTKView

），绘图回调每隔16毫秒到达一次。由于计数信号量允许在阻塞之前编码最多三个帧，因此几乎可以肯定，在后续帧回调到达之前，这些帧中的第一个帧已经完成执行（即，在50毫秒内），因此等待调用不需要阻塞。如果编码或执行所需的平均时间超过标称帧持续时间，等待调用将阻塞，直到最近一个未完成的帧完成。

好的，在一切都非常快的情况下，它似乎很有用。但是，如果2或3个视图开始落后，会发生什么？这些将一次又一次地阻塞主线程，从而中断事件循环处理，对吗？对于金属性能着色器，是否也建议使用相同的三重缓冲方法？因此，在低优先级队列上执行它们是否更好？@DeepakSharma这可能是一个新问题。广义地说，除非你正在做大量的MPS操作，否则编码它们不太可能占用大量的CPU时间，但这只是等式的一部分。好吧，我将把它作为一个新问题，并提交链接here@warrenm这里是链接-

- (void)drawInMTKView:(nonnull MTKView *)view
{
  dispatch_semaphore_t inFlightSemaphore = self.inFlightSemaphore;
  dispatch_semaphore_wait(inFlightSemaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);

  id <MTLCommandBuffer> commandBuffer = [mrc.commandQueue commandBuffer];

  __block dispatch_semaphore_t block_sema = inFlightSemaphore;
  [commandBuffer addCompletedHandler:^(id<MTLCommandBuffer> buffer)
   {
     dispatch_semaphore_signal(block_sema);
   }];

  // Metal render commands
}