哪种技术（MFC/Win32）更适合directx应用程序？
您好，我正在开发游戏级编辑器。目前我正在使用win32和directX。但是使用win32我无法实现完全面向对象的实现。所以我想在MFC中开发它。 它会比win32更好吗？ 工业上广泛使用哪种技术（MFC/Win32）？哪种技术（MFC/Win32）更适合directx应用程序？,mfc,winapi,directx,Mfc,Winapi,Directx,您好，我正在开发游戏级编辑器。目前我正在使用win32和directX。但是使用win32我无法实现完全面向对象的实现。所以我想在MFC中开发它。 它会比win32更好吗？ 工业上广泛使用哪种技术（MFC/Win32）？ 还有，哪种技术最适合我的项目？MFC是一种过时的技术，我相信微软不再积极开发它了。我建议在任何新项目上都不要使用该框架。MFC的应用相当广泛，但它是一个过时的框架，在复杂度方面远不及Codegear VCL、wxWidgets或TrollTech QT 我不会向任何人推荐MFC
还有，哪种技术最适合我的项目？MFC是一种过时的技术，我相信微软不再积极开发它了。我建议在任何新项目上都不要使用该框架。MFC的应用相当广泛，但它是一个过时的框架，在复杂度方面远不及Codegear VCL、wxWidgets或TrollTech QT 我不会向任何人推荐MFC。。。
如果您不想使用其他任何东西，那么WTL是一个很好的围绕Win32 API的轻巧包装器，它要好得多。我有点惊讶于人们对MFC的厌恶程度-是的，它有点笨重，是一个“老式”框架，但是它仍然受到Microsoft的支持和扩展（例如，在VisualStudio2008SP1中，MFC是第一个像ribbon一样使用Office2007的Microsoft工具包）.我可能会选择MFC。虽然MFC本身不支持DirectX图形，但有一些人必须创建一个使用DirectX显示的MFC视图。虽然这些都不是特别新的，但似乎没有什么变化——我没有测试所有这些，但（例如）第一个链接（到CodeProject）VS 2008内置32位代码，只需一个小改动即可作为64位代码使用（将GetClassLong更改为GetClassLongPtr，将GCL_游标更改为GCLP_游标）
另一种可能是，考虑到至少有一个人成功地使用了MFC。
MFC听起来对我来说是明智的，它是Win32 API周围的包装器，提供了一个更面向对象的接口，所以听起来像你所需要的。当然还有其他的可供选择的框架，但必须是HON。不管你熟悉哪一种，我都不相信编辑器除了提供菜单、按钮和对话框/属性编辑器之外，还有高度复杂的UI需求
作为一种选择，你是否已经考虑过C？这似乎是一种常见的写游戏级别编辑器的方法，现在你仍然可以从它调用C++游戏内核。