Microservices 需要澄清微服务吗
我需要一些关于微服务的澄清。 1） 据我所知，只有编排需要事件源，在编排中我们使用发布/订阅模式。我们还使用RabbitMQ之类的程序来确保发布者和订阅者之间的通信 2） 业务流程不使用事件源。它使用观察者模式并直接与观察者通信。因此，它不需要总线/消息代理（如RabbitMQ）。为了协调编排中的所有流程，我们使用了中介模式Microservices 需要澄清微服务吗,microservices,Microservices,我需要一些关于微服务的澄清。 1） 据我所知，只有编排需要事件源，在编排中我们使用发布/订阅模式。我们还使用RabbitMQ之类的程序来确保发布者和订阅者之间的通信 2） 业务流程不使用事件源。它使用观察者模式并直接与观察者通信。因此，它不需要总线/消息代理（如RabbitMQ）。为了协调编排中的所有流程，我们使用了中介模式 这是正确的吗？TLDR:Choreography是一种不需要持续保持流程状态的方法，编排需要将流程状态保持在某个地方 我认为这与实现细节有些混淆 编排之所以被称为这样，是因
这是正确的吗？TLDR:Choreography是一种不需要持续保持流程状态的方法，编排需要将流程状态保持在某个地方 我认为这与实现细节有些混淆 编排之所以被称为这样，是因为有一个中央流程管理器（有时被称为saga，错误地称为imho）指导（读取编排）跨其他服务的操作。在此模式中，流程经理将操作指示给BC，但需要保持以前操作的状态，以便撤销、回滚或采取任何必要的纠正或报告操作。例如，如果oubound请求是通过web请求完成的，则该状态可以保存在事件流、标准格式数据库中，甚至可以隐式地保存在内存中（例如，在一个接一个地执行请求并在错误时撤消以前的请求的方法中）。请注意，编排器可能使用同步的请求-响应通信（如发出web请求）。在这种情况下，orchestrator仍然保留一个状态，只是该状态要么是隐式的（操作顺序），要么是在mem中。不过，状态仍然存在，如果您希望实现恢复能力（能够从异常或任何灾难性故障中恢复），则需要再次在磁盘上保留该状态，以便能够恢复 编排之所以称为编排，是因为执行操作的业务逻辑片段相互观察和响应。因此，例如，当服务a做事情时，它会引发一个事件，B会观察到该事件来执行后续操作，等等，而不是让流程经理先问a，然后问B，等等。编排可能需要也可能不需要持久性。这实际上取决于不同服务需要执行的纠正措施
举个例子：作为一个实际的例子，假设您在购买商品时想要预订商品，接受付款，然后通过快递服务将货物报关，然后向收件人发送电子邮件 在这两种情况下，操作顺序都很重要（因为您希望能够在可能的情况下采取纠正措施），因此我们决定在快递公司展示后付款 使用编排，我们将有一个名为PM的流程管理器，该流程将执行以下操作：
Inventory快递集成Payments快递集成库存ordermakeInventoryOrderMadeOrderReservedCourierIntegrationOrderReservedShipmentExpressed付款发货付款PaymentMade回滚将与上述过程相反。如果
支付快递集成发货取消库存订单未保留在微服务编排中，采用了一种分散的方法，这样就有了更多的自由，每个微服务都可以独立执行其功能，它们具有自我意识，并且不需要来自集中实体的任何指令。它更像是一种异步方法，业务逻辑分布在微服务中，每个微服务都应该监听其他服务事件，并自行决定是否执行某个操作。因此，编排方法依赖于消息代理（发布/订阅）在微服务之间进行通信，其中每个服务应观察系统中的事件并自动对事件进行操作。编排-可以使用简单的请求/响应。有一个管理器，它一步一步地控制过程和执行代码。如果出现错误，则反向处理。是