Mips ID上的原始暂停

好的，关于MIPs的问题，转发被禁用。如果有两个说明代表原始危险，实际发生了什么

说明1开始它通过管道的旅程。指令2被提取、解码并识别危险。在将数据写回寄存器文件之前，ID无法从所需寄存器读取数据

我认为ID启动，并且由于危险，指令暂停（适当命名），ID与此处确定的指令1的WB同时完成：

指令1 | IF | ID | EX | MEM | WB 指令2——如果——ID——ID完成——EX——MEM——WB 因此，我与一位人士交谈，他告诉我，情况如下：

IF-ID-EX-MEM-WB \uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu （ID与WB对齐）

这意味着，当解码时，它看到数据没有准备好，因此它没有准备好，并且再次获取相同的指令。由于PC已经检索到指令3（不太确定管道将如何备份），因此对于PC会发生什么情况确实没有答案

对我来说，禁用/启用特定阶段的时钟更有意义，因为这似乎会使指令保持在该阶段并阻止其执行

---

我可以找到各种各样的学术材料，但没有关于实际行为的正式材料。

你的问题在这里没有很好的答案。您要问的是微体系结构，它涉及如何实现给定ISA的决策，并且可能因计算机而异

事实上，这两种方法都已经实施，第二种方法今天可能更为可行。考虑一个超级标量机，其中有多条流水线，比如4条，并行执行——在这种情况下，指令可以在适当的功能单元的窗口中等待，直到计算出操作数，这更类似于您提出的第二种方案。