Model view controller 在web应用程序中，MVC与三层体系结构相比有哪些优势？

请注意，我指的是3层（逻辑层）而不是3层（物理层）

还有，别搞错了，我不迷恋设计模式。我是一名计算机科学专业的学生，他们问了我这个问题，所以我试图找到一个聪明的答案

---

谢谢你提前回答

它们不是相互竞争的理想，MVC传统上处理应用程序的表示层，即三层之一。

MVC是关于关注点的分离，但处理视图与模型和控制器松散耦合的细节；对于3层，这不是明确要求的

是-您可以（也应该）让所有三层松散耦合，但这不是三层的明确要求；MVC就是这样

顺便说一句：MVC是一种关注特定问题的特定模式，我在将其称为“架构”时会小心

---

Microsofts ASP.NET MVC实现的一个优点是，它提供了各种集成点和灵活性，而使用“标准”是不容易访问的ASP.NET—我想你可以说，在MS空间中构建基于web的3-trie系统时，传统上使用ASP.NET。

这个问题的关键在于MVC是一种三层设计

---

模型是数据库，视图是用户体验，控制器是应用层。

您所说的这三层体系结构是什么？其中有三层-表示层、业务逻辑层和数据访问层。演示与业务层对话，业务层通过数据访问层与数据库对话。这里有一篇文章讨论了它们之间的区别，但其中的细微差别让我看不出它们之间的优势。不幸的是，许多人认为MVC本身并不是其中的一层，而是代表了传统3层体系结构的所有3层。