Model Sencha Touch（1.1）-型号在“之后未在本地存储中更新”；成功的；拯救 我的设置 Safari 5.1.2（Macintosh） Sencha Touch 1.1 问题 过程

我有一个模型和一个商店。我使用此处记录的

set（field，value）

方法更新记录：。更新字段后，我使用此处记录的

save（）

方法：

结果 绑定到存储和的任何列表中的记录更新似乎已保存，但是当我重新加载网页时会显示旧值。因此，记录会被更新，存储会看到新数据，绑定到存储的列表会刷新其显示，但localstorage中数据的实际表示形式永远不会更新。如果使用浏览器控制台查找并检查类似于

var record=summaryStore.getAt（4）

的项，则即使未进行

save（）

调用，也会发现

dirty

属性为false。另外，

summaryStore.getUpdateRecords（）

返回一个空集，无论是否调用了

save（）

方法

进一步文件

代码 商场 模型 例子 在

record.save（）之前和之后，
dirty
标志都是false
summaryStore.getUpdateRecords（）
在保存之前和之后都返回一个空集。无论记录是否保存，汇总存储的所有列表都会反映所做的更改

附加说明
存储区将填充此调用，该调用遵循存储区和模型的声明
summaryStore.load（）
使用存储上的sync（）方法将数据持久化到本地存储

请尝试以下代码，而不是上面的示例：

var record = summaryStore.findExact('event_id', 90)
record.set('date', new Date());
record.set('description', 'Vitamin K Shot`);
record.save();

summaryStore.sync();

使用存储上的sync（）方法将数据持久化到localstorage

请尝试以下代码，而不是上面的示例：

var record = summaryStore.findExact('event_id', 90)
record.set('date', new Date());
record.set('description', 'Vitamin K Shot`);
record.save();

summaryStore.sync();

更新

通过在将模型实例传递到存储的
add
方法之前正确实例化它们，可以完全避免这个问题。我只是传入了JSON，商店接受了它，但显然是它引起了问题

结束更新

可以通过在WebStorageProxy.js中进行更改来解决此问题

请注意，更改此文件不会修改sencha-touch.js文件。您必须重建或直接修改它

此代码不起作用

setRecord: function(record, id) {
    if (id) {
        record.setId(id);
    } else {
        id = record.getId();
    }

特别是这一行
id=record.getId（）由于某种原因，在已添加到存储的对象上出现未定义。解决办法是增加

if (id === undefined) {
    id = record.internalId;
}

最后的代码看起来像

setRecord: function(record, id) {
    if (id) {
        record.setId(id);
    } else {
        id = record.getId();
        if (id === undefined) {
            id = record.internalId;
        }
    }

更新

通过在将模型实例传递到存储的
add
方法之前正确实例化它们，可以完全避免这个问题。我只是传入了JSON，商店接受了它，但显然是它引起了问题

结束更新

可以通过在WebStorageProxy.js中进行更改来解决此问题

请注意，更改此文件不会修改sencha-touch.js文件。您必须重建或直接修改它

此代码不起作用

setRecord: function(record, id) {
    if (id) {
        record.setId(id);
    } else {
        id = record.getId();
    }

特别是这一行
id=record.getId（）由于某种原因，在已添加到存储的对象上出现未定义。解决办法是增加

if (id === undefined) {
    id = record.internalId;
}

最后的代码看起来像

setRecord: function(record, id) {
    if (id) {
        record.setId(id);
    } else {
        id = record.getId();
        if (id === undefined) {
            id = record.internalId;
        }
    }

上面提到的setDirty解决方案对我不起作用，但我找到了另一个将记录保存到WebLocalStorage代理的解决方案：

record.set('field1', 'abc');
store.proxy.setRecord(record);

我用的是1.1.1。
（顺便说一句，由于某些原因，我无法调用save（）；例外情况是我需要一个url，该url不适用于weblocalstorage。）
上述setDirty解决方案对我不起作用，但我找到了另一个将记录保存到weblocalstorage代理的解决方案：

record.set('field1', 'abc');
store.proxy.setRecord(record);

我用的是1.1.1。
（顺便说一句，由于某些原因，我无法调用save（）；例外情况是我需要一个url，它不适用于weblocalstorage。）
不幸的是，在这种情况下，这不起作用。存储实际上无法识别更改
summaryStore.getUpdateRecords（）
返回一个空集。设置值后，请尝试model.setDirty（）。不幸的是，这也不起作用。最后，我不得不对WebStorage Proxy对象进行源代码更改。不幸的是，在这种情况下，这不起作用。存储实际上无法识别更改
summaryStore.getUpdateRecords（）
返回一个空集。设置值后，请尝试model.setDirty（）。不幸的是，这也不起作用。最后，我不得不对WebStorageProxy对象进行源代码更改。