Model 模型/实体和N层应用程序的集成

一个月前，我才发现从n层应用程序的数据访问层直接访问实体/模型是多么愚蠢。在学习ASP.NET MVC时阅读了有关ViewModels的内容后，我逐渐了解到，要制作一个真正可扩展的应用程序，UI层与之交互的模型必须与数据访问层可以访问的模型不同

---

但是业务层呢？我的业务层也应该有一套不同的模型吗？为了实现真正的关注点分离，我是否应该拥有一组只与我的业务层相关的特定模型，这样就不会干扰DAL中的任何实体（可能是由实体框架或EJB生成的），或者这样做会有点过分呢

是的，你可以。然而，这种特殊的解决方案使代码复杂化，并导致大量具有相似属性和数据的POCO，这是毫无意义的

---

然而，主要的一点是，它只是将用于渲染视图的对象与用于表示数据的对象分开

ASP.NET MVC通过模型-视图-视图-模型（MVVM）的工作方式得到了很好的服务。这意味着每个视图只会获得一个ViewModel，这是一个专用于服务于该视图的自定义形状模型

例如，如果您的Orders视图需要一些OrderDetail和Customer数据，请创建一个ViewModel，该ViewModel仅公开该视图所需的那些实体中的数据。ViewModel用于将来自多个（或一个，视需要而定）实体的数据聚合在一起

---

您的实体和业务逻辑“位于”视图/视图模型层之下，应该不知道其实现。

这是否意味着我应该让我的业务逻辑依赖于DAL的实现（在本例中是实体框架）？您的业务层应该依赖于实体，是的。在EntityFramework4中，这些可以是POCO（普通的旧CLR对象）。还没有费心看EF4。我可以看一看。复杂性正是我所害怕的。因此，重要的是将视图分离，业务逻辑可以依赖于DAL提供的任何实现？