在MongoDB中索引的顺序重要吗？

MongoDB开发人员技巧中的技巧25正确吗

它说这个查询：

collection.find({"x" : criteria, "y" : criteria, "z" : criteria})

可以使用

collection.ensureIndex({"y" : 1, "z" : 1, "x" : 1})

我认为这是错误的，因为要让它起作用，x应该在前面。我认为索引的顺序很重要

---

那么我哪里出错了呢？

只有当查询没有包括索引中的所有字段时，索引中字段的顺序才重要。此查询引用所有三个字段，因此索引中字段的顺序无关紧要

请参阅中的更多详细信息

---

“查找查询”对象中字段的顺序不相关。

只有在查询未包括索引中的所有字段时，索引中字段的顺序才重要。此查询引用所有三个字段，因此索引中字段的顺序无关紧要

请参阅中的更多详细信息

---

“查找查询”对象中字段的顺序不相关。

书中说明了以下情况

您有3个查询要运行：

Collection.find({x:criteria, y:criteria,z:criteria})  
Collection.find({z:criteria, y:criteria,w:criteria})  
Collection.find({y:criteria, w:criteria })  

使用

collection.ensureIndex({y:1,z:1,x:1})  

它正在考虑出现的次数，并且由于y的出现次数更多，它希望所有的查询都达到y，然后是z，最后是因为您将运行的第一个查询比其他两个查询多1000倍，因此包括x，如果不是这样，并且您平均运行所有3个查询，则建议是

Collection.ensureIndex({y:1,w:1,z:1}) . 

---

此外，根据MongoDB文档，“复合索引中字段的顺序非常重要。”但在上述情况下，用例是不同的。它试图用一个索引优化所有用例查询。

书中陈述了以下场景

您有3个查询要运行：

Collection.find({x:criteria, y:criteria,z:criteria})  
Collection.find({z:criteria, y:criteria,w:criteria})  
Collection.find({y:criteria, w:criteria })  

使用

collection.ensureIndex({y:1,z:1,x:1})  

它正在考虑出现的次数，并且由于y的出现次数更多，它希望所有的查询都达到y，然后是z，最后是因为您将运行的第一个查询比其他两个查询多1000倍，因此包括x，如果不是这样，并且您平均运行所有3个查询，则建议是

Collection.ensureIndex({y:1,w:1,z:1}) . 

---

此外，根据MongoDB文档，“复合索引中字段的顺序非常重要。”但在上述情况下，用例是不同的。它试图用一个索引优化所有用例查询。

字典或关联数组没有任何顺序，因此{x:1，y:1}等价于{y:1，x:1}。@Blender。这在Python中是正确的，但在保留顺序的JavaScript中不是这样。这一顺序对ensureIndex很重要，尽管在这种特殊情况下不是这样。PyMongo通过为其ensureIndex方法使用有序对来解决这个问题。字典或关联数组没有任何顺序，因此{x:1，y:1}等价于{y:1，x:1}。@Blender。这在Python中是正确的，但在保留顺序的JavaScript中不是这样。这一顺序对ensureIndex很重要，尽管在这种特殊情况下不是这样。PyMongo通过为其ensureIndex方法使用有序对来解决这个问题。