MongoDB文本搜索，效率如何？

mongodb文本搜索能否替代基于lucene的搜索引擎（如elasticsearch、solr等）。与lucene相比，它的效率有多高

我们使用solr进行文本搜索，文本基本上是书的内容、问题等。。我们使用基本的solr文本搜索功能。目前，solr中的数据大小为400-500 mb，我们预计它可能会以每年200 mb的速度增长。在这种情况下，solr可以被mongodb替换吗

---

我期待着听到使用mongodb作为文本搜索引擎的人们的声音。请分享你的经验

如果MongoDB能在文本搜索方面胜过Lucene，我会感到惊讶。但是因为MongoDB也有文本索引，所以它对于您的用例来说已经足够了

---

您必须尝试一下才能确定。

几个月前，当mongoDB引入FTS时，我为一位有兴趣切换到mongoDB FTS以降低堆栈复杂性的客户做了一些研究，我做了一些非常令人鼓舞的结果，mongoDB在这一特定用途的读写速度都快得多案例结果集的质量几乎相同，这是可以解释的，因为两者都使用相同的方法 “雪球”标记化引擎，另一方面MongoDB索引大小更大

---

TL；博士：如果您不需要MongoDB FTS缺少的一些额外功能（如facets、用户定义词典等），那么根据您的用例来探索这种可能性是值得的

这取决于您的需求。您仍然希望构建一个信息检索系统，而mongodb不是