Ms access 访问：根据多个字段的字母等级计算加权数字等级

我需要根据每棵树的3个标准（健康、结构、形式）计算加权分数。对于每个标准，每个树都有一个字母等级（a-F）。每棵树的总等级由标准加权

我有一个带有字段的树表：TREE#、健康字母等级（a-F）、结构字母等级（a-F）和表单字母等级（a-F））

我有一个带有字段的分级比例表：字母等级（a-F）、数字等级（1-0）

我有一个带字段的加权表：条件（健康状况、结构…）和权重（.2、.6…）

我从

评分表[字母等级]

到

树表[健康字母等级]

上的每个标准都有一对多的关系。许多树可以具有相同的等级

当我第一次测试一个显示每棵树的数值等级的查询时，这导致了每棵树的三条记录，而这些不是正确的值

我想我会逐步执行这个过程，并使用switch函数运行一个查询，该函数为每个条件的每个树提供正确的数字等级（是的，这是基于一篇类似的帖子，该帖子根据字母等级计算数字等级）

我用过：

HealthNum: Switch([Health]="A",1,[Health]="B",.75...,True,"Missing a grade")

但是，我正在努力运行一个查询来计算每个条件的权重和最终权重。 我尝试了每个树标准：

HealthWtd:[HealthNum]*[criteria\u wt]其中标准字段设置为
[criteria]=“Health”

当我设置
[Criteria]=“Health”
并将
[Criteria]=“Structure”
放在OR位置时，每个树都有两条记录。一条记录的健康权重和结构权重不正确，而另一条记录的健康权重和结构权重不正确

一些注意事项：分级比例和权重可能会不时变化，因此我宁愿使用切换函数上的关系。我的老板不喜欢过度筑巢

我觉得这应该是一项简单的任务，而且我一辈子都无法解决这个问题

对于当前表结构，可以在查询表达式中硬编码权重因子，也可以使用DLookup（）从表中提取正确的权重因子。也可以使用DLookup（）进行缩放

健康示例：

DLookup（“重量”、“加权”、“标准”健康“））*DLookup（“数字”、“刻度”、“字母=”、[Health]&“”）

树表未规范化。如果是，则可以连接到磅秤和重量表，以正确关联记录并计算重量。然后，交叉表查询可以生成水平输出

可以连接到其他表的规范化表：

+---------+-----------+-------+
| TreeNum | Criteria  | Grade |
+---------+-----------+-------+
| 10      | Health    | A     |
+---------+-----------+-------+
| 10      | Structure | B     |
+---------+-----------+-------+
| 10      | Form      | C     |
+---------+-----------+-------+
| 12      | Health    | B     |
+---------+-----------+-------+
| 12      | Structure | B     |
+---------+-----------+-------+
| 12      | Form      | D     |
+---------+-----------+-------+

对于当前表结构，可以在查询表达式中硬编码权重因子，也可以使用DLookup（）从表中提取正确的权重因子。也可以使用DLookup（）进行缩放

健康示例：

DLookup（“重量”、“加权”、“标准”健康“））*DLookup（“数字”、“刻度”、“字母=”、[Health]&“”）

树表未规范化。如果是，则可以连接到磅秤和重量表，以正确关联记录并计算重量。然后，交叉表查询可以生成水平输出

可以连接到其他表的规范化表：

+---------+-----------+-------+
| TreeNum | Criteria  | Grade |
+---------+-----------+-------+
| 10      | Health    | A     |
+---------+-----------+-------+
| 10      | Structure | B     |
+---------+-----------+-------+
| 10      | Form      | C     |
+---------+-----------+-------+
| 12      | Health    | B     |
+---------+-----------+-------+
| 12      | Structure | B     |
+---------+-----------+-------+
| 12      | Form      | D     |
+---------+-----------+-------+

经过进一步的研究，我意识到树表没有规范化。我分别查询每个评分标准，然后提取相应的数字评分，并计算每个标准的评分权重。然后我使用3个查询来计算总权重。我试图避免查找，因为在表中使用查找有很多争议。谢谢争议涉及查找字段，而不是查找表。在从查找表中提取信息的表单上构建组合框和列表框。在查询中使用DLookup（）函数的表达式与查找字段无关。域聚合函数会降低查询的性能。经过进一步研究，我发现树表没有规范化。我分别查询每个评分标准，然后提取相应的数字评分，并计算每个标准的评分权重。然后我使用3个查询来计算总权重。我试图避免查找，因为在表中使用查找有很多争议。谢谢争议涉及查找字段，而不是查找表。在从查找表中提取信息的表单上构建组合框和列表框。在查询中使用DLookup（）函数的表达式与查找字段无关。域聚合函数会降低查询的性能。