Mule Wiretap路由器与异步作用域

根据我对（滚动到链接底部）和的理解，我认为它们提供的功能有很大的重叠

相似性

• 两者都创建消息副本并将其发送给MP
• 原始流继续在单独的线程上执行

我正在寻找一些准则，以了解何时使用哪个功能

此外，即使记录了有线抽头路由器，但它在Mule studio 5.1.0版中不可用，是否已弃用

窃听：

1.anypoint studio中没有特定组件，只有基于xml的声明。
2.在wiretap router中只能定义一个消息处理器

异步作用域：

1.可在任何point studio中使用的特定组件。
2.is支持多个消息处理器的定义

---

根据文档，这两个组件的工作性质都是按照定义工作的。

您应该始终使用

async

，

wire-tap

是遗留的，从旧版本的mule继承而来。其含义在于线程级别，特别是区别在于它们从哪个内部线程池获取线程

---

请记住，它的使用应该非常简单，否则它可能会成为更高负载的瓶颈。

如果我在wire tap中使用处理器链或flow ref，它将允许多个MPs，我的问题是，是否有任何一个用例应该优先于另一个，如果您继续扩展，为什么您会感激“特别不同的是，它们从哪个内部线程池获取线程“或者让我看看这方面的一些参考资料这是内部的一部分，我不相信有文档记录，但您可以使用Java Visual VM来使用它，并创建一个记录线程名称的示例应用程序，也许它会在表达式组件中调用thread.sleep。