Multithreading 当线程数大于逻辑CPU数时，为什么MCS锁的吞吐量很低

当线程数大于逻辑CPU数时，为什么mcs锁的吞吐量较差。

---

这可能是因为cpu上的位置竞争加剧，导致大量线程被抢占吗？

我对此不是100%，但Microsoft库给出了

Sleep（）

函数的以下定义：

睡眠间隔过后，线程就可以运行了。如果指定0>毫秒，线程将放弃剩余的时间片，但保持>就绪。请注意，就绪线程不能保证立即运行。因此，>线程可能在睡眠间隔结束后的一段时间内才会运行

根据我的经验，如果我使用一个MCS锁来更新一个数据结构，并且我运行它的线程数是16，那么从8到16个线程（假设线程数是原来的两倍）的下降（不包括1-2个线程的大量下降）是相当大的。吞吐量在一个线程之后下降到大约三分之一，然后随着正在使用的线程数接近CPU数而缓慢下降到。显然，如果您使用的是锁，那么尝试获取锁的线程越多，CPU的缓存一致性工作就越多

如果您使用任何原子指令（再次假设您是），那么添加的线程越多，速度就会越慢

“我不认为问题在于原子操作本身需要更长的时间；真正的问题可能是原子操作可能会阻塞其他处理器上的总线操作（即使它们执行非原子操作）。”

这是从stackoverflow的另一位成员那里获取的，是关于类似问题的。再加上线程可能睡眠，也可能不睡眠，即使使用

sleep（）

，也可能会立即醒来，这可能会导致吞吐量的严重损失。你还需要应付日益增加的公共汽车流量