Multithreading 同时读取变量是否是线程安全的？

假设变量在读取过程中没有被修改的风险，那么由2个或更多线程同时读取变量是否存在任何固有问题

如果您的假设成立，那么就没有问题。

鉴于数据库可以普遍使用，任何数量的客户端都可以读取同一个块，我建议不存在直接的固有问题。

有三个字符

编辑：

---

哎呀。是的，它是线程安全的。不，没有问题。人们通常会问某个东西是否线程安全，而不是它是否线程不安全。

只要它是一个普通变量，就没有风险

---

如果它是一个属性，读取它可能会有副作用，因此不能保证线程安全。

否此操作本身不是线程安全的

即使当前未写入变量，以前对变量的写入可能尚未对所有线程可见。这意味着两个线程可以读取相同的值，并在创建竞争条件时获得不同的结果

这可以通过内存屏障、正确使用volatile或其他一些机制来防止。我们需要更多地了解您的环境，特别是语言，才能给出完整的解释

---

不过，稍微重复一下你的问题会得到更好的答案。假设没有更多的写操作，并且当前线程可以看到所有以前的写操作，那么从多个线程读取值是安全的

问题不在于弄清他的假设是否成立吗？（可能没有，请参见guffa的回答：）即使当前没有写入，但创建竞态条件的所有线程可能还看不到以前的权限。更多细节请参见我的答案。@Kris，@JaredPar：没错，但我正在回答OP的问题，如上所述。：-）答案很好，不过volatile的使用实际上取决于语言。在c/c++中，volatile肯定是一个错误的朋友，因为生成的代码非常特定于编译器，并且它们没有标准来说明volatile变量实际上应该是什么do@zebrabox，非常正确。我尽量小心回答，因为这是一个非常语言+平台特定的问题。我试图更多地理解一个类似的问题，如果我让一个编写者做增量，一个读者读值，如果我不关心读者是在增量之前还是之后读值，不使用lock和atomics安全吗？据我所知，如果全局变量从未写入（const），那么就没有问题了。假设变量在多线程时总是有被修改的风险可能更安全