Multithreading 并行化混合F77F90Fortran代码？

我有一个主要用f77编写的代码，但是也有用f90语法编写的例程

我一直在阅读如何在每种情况下使用openMP，但现在我有一个疑问，如果我在同一代码中使用了这两种语法，我该怎么做

更具体地说，我应该使用

  use omp_lib

或

但在同一个.f文件中，我有两个sintaxys。如果我两者都用呢

我正在使用gfortran 4.8.4进行编译

如果我使用，让我们说

use omp_lib (meaning f90 syntax)

然后我必须使用相应的语法

!$omp parallel shared ( var1, var2 ) private ( i, j )

!$omp do
do j = 1, n
do i = 1, m
  var1(i,j) = var2
end do
end do
!$omp end do

然而，在接下来的几行中，我将用f77编写一个do循环

 c$omp parallel shared ( w ) private ( i, j )

 c$omp do
  do 20 i = 10, 1, -2
     write(*,*) 'i =', i
  20  continue
 c$omp end do

但是这种调用并行循环的方式可以通过使用omp_lib来识别

---

同样的问题是相反的。

首先，只有在调用OpenMP过程时，才需要

使用
或
包含
。如果你只有两个
$omp
指令不需要它

您只需要在调用以下过程时使用此选项：

   call omp_set_num_threads(1)

或

   tid = omp_get_thread_num()

但不是为了指令

对于Fortran 90和更高版本的代码（即使是看起来像Fortran 77的固定格式）使用

因为编译器可以更好地检查您是否正确调用了函数（它有一个显式接口）

如果代码是真实的Fortran 77（而不仅仅是看起来像），则必须使用
include
，尽管从技术上讲Fortran 77甚至不知道这一点。这是Fortran 77的一个常见的非标准扩展。
我一个字也不懂，但对于Fortran的问题+1:-）使用tag，因为人们通常都会使用它。顺便说一句，你的
c$omp
不一定是Fortran 77，也不一定是Fortran 77。它是固定格式的，但即使是Fortran 2008也可以固定格式。你可以在那里使用Fortran 90和更高版本的功能。很好！，我在问题中添加了一些额外的疑问，你能再检查一遍吗？@Nikko，正如我在第一段中所写的，在这种情况下你根本不需要它！但是如果需要，
use omp_lib
可以在这两种情况下使用。但不仅仅是指令需要它。好吧，如果我理解正确的话。我将只使用omp_lib，我将添加$omp并行共享（var1，var2）私有（i，j）$omp do$omp end对循环不起作用，即使它们是用f77语法编写的。这将使代码使用其他可用的内核，对吗？（有没有一种方法可以通用地定义内核的数量？）。这没什么害处，但最好知道什么时候你真的需要它。指令必须采用正确的格式（固定格式或自由格式，而不是您所称的Fortran 77或90）。另一件让我担心的事情是，整个文件必须始终采用自由格式或固定格式，您不能将其混合在一个文件中！自由格式文件通常为
.f90
，固定格式文件通常为
.f
。
   tid = omp_get_thread_num()

use omp_lib