Fatal编程技术网
  • mvvm/
  • Mvvm 模型应该如何发出变化信号？通过活动？通过中介/事件聚合器？通过INPC？

Mvvm 模型应该如何发出变化信号？通过活动？通过中介/事件聚合器？通过INPC？

mvvm dependency-injection

Mvvm 模型应该如何发出变化信号？通过活动？通过中介/事件聚合器？通过INPC？,mvvm,dependency-injection,inotifypropertychanged,mediator,eventaggregator,Mvvm,Dependency Injection,Inotifypropertychanged,Mediator,Eventaggregator,假设在视图中单击一个按钮，ViewModel调用一个异步的、长时间的、艰难的模型计算（根据Wikipedia，模型是业务逻辑和数据）。在此计算过程中，模型会一个接一个地吐出计算结果（这是另一种类型，在这里，可观察到的集合并不有用），视图应该在这些部分结果准备就绪时显示它们 它怎么能做到呢 通过事件聚合器？Caliburn Micro有一个，但这意味着我必须在我的业务逻辑中引用Caliburn Micro——这不可能是正确的，不是吗 通过INPC？我的印象是，无论我在哪里实现INPC，该类都将被绑

假设在视图中单击一个按钮，ViewModel调用一个异步的、长时间的、艰难的模型计算（根据Wikipedia，模型是业务逻辑和数据）。在此计算过程中，模型会一个接一个地吐出计算结果（这是另一种类型，在这里，可观察到的集合并不有用），视图应该在这些部分结果准备就绪时显示它们

它怎么能做到呢

  • 通过事件聚合器？Caliburn Micro有一个，但这意味着我必须在我的业务逻辑中引用Caliburn Micro——这不可能是正确的，不是吗

  • 通过INPC？我的印象是，无论我在哪里实现INPC，该类都将被绑定到。很明显，我不希望一个具有业务逻辑的类向视图公开，这样我就可以绑定到它的一些属性。因此，我需要一个具有单独类（实现INPC）的间接寻址，该类的属性是我根据视图可以绑定到的业务逻辑设置的。现在，我所做的感觉就像创建了一个模型所绑定的ViewModel。-这也不可能是对的！（不公开它，但使用订阅PropertyChanged的ViewModel将其包装起来，感觉就像是对DRY的严重违反）

  • 所以我想我需要使用普通的旧事件？读过MarkSeemans关于DI的书和博客后，我觉得这也是错误的。因为订阅构造函数中的事件是非常困难的。就是反转逻辑，让DI容器向业务模型类中注入一个
    IObserver
    ，该类将对其调用
    Next（）
    。这意味着ViewModel可能会实现相当多的
    IObserver
    接口？是这样吗

    • 我需要一些指导，谢谢