Silverlight MVVM vs Prism

我是Silverlight的新手。我正在开始一个新的项目，我想使用现有的模式，如MVVM和

---

谁能告诉我哪种模式更适合哪种类型的场景。请问哪一种主要用于Silverlight，MVVM是一种模式，PRISM是一种可用于实现MVVM的框架。要开始使用Silverlight和MVVM，我建议先看看Light。

PRISM框架最适合用于大型模块化项目，尤其是在开发可能跨越团队的情况下。它提供了非常松散的耦合，允许完全独立地开发模块，这些模块可以单独下载或按需下载

MVVM是一个完全独立的问题，可以用于大多数框架。它基本上是一种模式，通过提供视图绑定所针对的中间对象，将视图与支持数据分离。这种分离允许对数据对象和业务逻辑进行单独的测试，而不会将视图与大量代码捆绑在一起

---

MVVM是“最常见的”，因为它出现在包括PRISM在内的多个框架中（甚至是没有框架的普通Silverlight）。PRISM需要学习和实现几个数量级的工作，但在大型项目上值得付出努力。

PRISM是一个框架，MVVM是一种设计模式。因此，您可以在Silverlight应用程序中同时使用PRISM和MVVM。

远远超过MVVM，它提供了许多现成的特性/基类，您必须在自定义MVVM实现中自行实现这些特性/基类；Prism提供了解决SL或WPF应用程序中遇到的各种问题/场景的标准方法（

EventAggregator

、导航框架、命令等）

我同意其他答案-

Prism适用于将被维护/改进的大规模应用 多年来，许多开发商都在努力

MVVM更适合于需要一次性快速开发的轻量级应用程序。尽管如果您想要灵活性，您可以开发自己的MVVM框架或使用可用的框架（如MVVM light等）

再看看我问的关于棱镜的这个问题-

---

我在一个项目中使用了MVVM和Prism。而且我是一个人编码的，我两个都喜欢。帮助我对项目进行概述

Prism和MVVM完美地结合在一起。Prism的区域管理器让我将视图分成几个部分，而控制器/微核（我使用的是Microsofts Unity，而不是Prism框架的一部分）帮助我保持各个部分的紧密耦合。还有更多

我有大约4万行代码，我坚信使用Prism框架和MVVM为我节省的时间比我花费的要多。但一开始需要一点时间

关于MVVM的阅读技巧：

乔希·史密斯对我帮助很大。以下是一篇文章：

如果德语对你合适的话，几个月前我正在读一篇dotnetpro的文章。这正是一些问题，我花了很长时间才弄明白：“Jörg Neumann/Flexibler Standard/dotnetpro 04/2012”

对于Prism，我真的不记得了，但这并不难。我不会说使用棱镜是一件困难的事情。MVVM在细节上要复杂得多。但我无法想象没有它，如何编写WPF应用程序

---

希望有帮助

我可以看到，关于什么是MVVM和Prism，我们已经有了很多答案。如上所述，MVVM是一种模式，它可以帮助您编写更清晰的“几乎没有代码隐藏”UI，Prism是帮助您实现这一目标的框架之一。但要使用MVVM模式，您不必使用任何框架（如Prism），但如果您使用，它们将为您提供一些启动。你甚至可以试着自己写

---

对于学习Prism和Silverlight，我也很幼稚，但在过去几天的网络教程中，我可以说，Prism是一个框架，不适合小型应用程序。 因此，对于创建小型应用程序，最好使用MVVM模式，因为当您使用Prism时，这将是一种浪费，但是如果您认为您的应用程序可以同时开发，那么使用Prism将是一个好主意。

---

尽管Prism也将MVVM实现为设计模式之一。

MVVM是一种模式，您可以使用Prism框架来实现它。还请记住，如果您将任何代码放在codebehind中，那么您就是在破坏模式。如果要单独执行任何特定的检查或操作，请通过添加从Converter类派生的类来使用Converter属性（例如：如果要在网格/面板上使用动画等）