RDS Aurora（MySQL）性能非常差

我正在将我们的Amazon RDS MsSQL数据库迁移到RDS Aurora，但Aurora缺乏性能给我留下了深刻的印象

UPDATE Cars
SET CurrentDriver_id = (
            SELECT Drivers.Id 
            FROM Drivers 
            WHERE Drivers.Car_id = Cars.Id 
            ORDER BY Drivers.Id DESC 
            LIMIT 1)
WHERE Cars.Id BETWEEN 1 AND 500;

我不得不限制到前500条记录，这样我甚至可以在极光中看到结果

即使限制为500行，极光也需要令人难以置信的55秒，而MsSQL用于所有70.000条记录的时间不到1秒。 在这种情况下，MsSQL的执行速度几乎是Aurora的8.000倍

本主题的主题不是查询本身，也不是如何改进查询。这只是一个简单的更新，运行在70k的汽车和220k的司机。对于数据库来说，它应该什么都不是

车。Id和司机。Id是主键。没有索引和外键

这是预期的吗

编辑： 1.两个RDS都是db.t2.medium

---

2.MsSQL是一个拥有数百名用户的生产服务器，而Aurora只是我一个人。

您可以尝试使用一种不使用subselect的方法

  UPDATE Cars
  inner join Drivers on Drivers.Car_id = Cars.Id  and Cars.Id BETWEEN 1 AND 500
    SET Cars.CurrentDriver_id = Drivers.Id 

---

可以预料，写得不好的查询性能会很差。因此，主题应该是如何改进查询。您是如何将数据从MySQL移动到Aurora的？如果手动创建，是否确保在Aurora中创建相同的索引？MySQL和Aurora是否在相同的实例类型上运行？您是否确保任何自定义MySQL参数也应用于Aurora？在将数据移动到Aurora中后，您是否优化了Aurora中的表？@EugenRieck那么，您是在告诉我Aurora仅在智能查询中表现良好吗？如果是这样的话，MsSQL就更好了，因为即使编写得很差，它也能很好地工作。@MarkB我使用了Amazon迁移服务。两个RD都只使用主键，不使用传统索引。两者都在db.t2.medium实例上运行。移动数据后，我没有优化表。我会用谷歌搜索一下。检查RDS实例上的CPU点数，因为你使用的是t2。确保在.OMG上迁移数据库时没有耗尽CPU资源！在那之后，Aurora对所有行只取1.3秒！谢谢你给出了一个很好的答案，而不是批评。@HugoRamos好吧，如果答案很好，你也可以认为是有用的