Mysql 来自两个表的Sql查询：消耗的时间

我有两张桌子。在表不可修改的中有原始数据，在表修订表中只有修订值的条目，当人类在不可修改的中发现一个他不喜欢的值时，才会插入这些条目

在不可修改的中，每分钟有一个条目；在可修改的中，每一个不需要的条目都有一个条目

这两个查询的目的是相同的：显示修订数据和未修订数据的并集，在有修订数据时替换未修订数据

我开始写这个问题，但速度太慢了。然后我写了query1，query1的速度要快得多

我的问题是为什么query1比query2快？Thx

query1:
    SELECT o.start_date_time,
        CASE WHEN r.start_date_time IS NULL THEN o.value ELSE r.value END AS value,
        FROM UnRevisedTable o LEFT JOIN RevisedTable r ON o.start_date_time = r.start_date_time
        WHERE o.start_date_time >= '".$start."' AND o.start_date_time < '".$finish."' ORDER BY start_date_time ASC;

query2:
    select * from(
      select RevisedTable.* from RevisedTable where start_date_time between '".$start."' and '".$finish."' 
          union 
      select UnRevisedTable.* from UnRevisedTable where start_date_time between '".$start."' and '".$finish."'
    ) as t1 group by start_date_time;

问题2：

+----+--------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+---------------------------------+    
| id | select_type  | table      | type  | possible_keys | key     | key_len | ref  | rows | Extra                           |
+----+--------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+---------------------------------+
|  1 | PRIMARY      | <derived2> | ALL   | NULL          | NULL    | NULL    | NULL |   14 | Using temporary; Using filesort |
|  2 | DERIVED      | RevisedTable  | range | PRIMARY    | PRIMARY | 8       | NULL |    2 | Using where                     |
|  3 | UNION        | UnRevisedTable| range | PRIMARY    | PRIMARY | 8       | NULL |   10 | Using where                     |
| NULL | UNION RESULT | <union2,3> | ALL   | NULL        | NULL    | NULL    | NULL | NULL |                                 |
+----+--------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+---------------------------------+

+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-----------+-----------+
|id |选择|类型|类型|可能的|键|键|列|参考|行|额外|
+----+--------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+---------------------------------+
|1 | PRIMARY | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 14 |使用临时命令；使用文件排序|
|2 |导出|修订表|范围|主|主| 8 |空| 2 |使用where|
|3 |并集|不可校正|范围|主|主| 8 |空| 10 |使用where|
|空|并集结果| |全部|空|空|空|空|空||
+----+--------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+---------------------------------+

首先，这两个查询的作用不同

• 第一个查询只返回

  不可修改的

  中的次数。如果

  已修订表中有时间

  而不是

  未修订表中的时间

  ，则无法获取这些时间
• 第一个查询使用

  联接

  。而且，如果在join键上有一个索引，

  start\u date\u time

  ，则将使用该索引。聚合不太可能使用索引
• 第一个查询不会删除每个表中可能存在的重复项。第二个是
• 当两个表中存在匹配项时，这两个查询不一定返回相同的

  值
  

第二个查询执行两个聚合，但没有联接。第一个聚合用于删除重复值（用于

联合

），第二个聚合用于外部

分组依据

首先，我将第二个问题修改为：

select start_date_time, max(value) as value
from ((select start_date_time, value
       from RevisedTable
       where start_date_time between '".$start."' and '".$finish."' 
      ) union all
      (select start_date_time, value
       from UnRevisedTable
       where start_date_time between '".$start."' and '".$finish."'
      )
     ) t1
 group by start_date_time

---

您可能还会发现这比加入

要慢。MySQL引擎在实现连接方面比聚合做得更好。
为了回答您的问题，较慢的查询使用了
联合，它删除了第一个表和第二个表之间重复的行。这将需要一种通常很昂贵的方法。您可以在查询2的计划中看到它是一个文件排序。您可以使用
联合ALL
来消除这种排序

您可以考虑替换查询1中的case语句，其中返回第一个非null。它将使查询更容易阅读，并且可能运行得更快
SELECT 
    o.start_date_time,
    COALESCE (o.value, r.value) AS value
FROM UnRevisedTable o LEFT JOIN RevisedTable r ON o.start_date_time = r.start_date_time
WHERE o.start_date_time >= '".$start."' 
AND o.start_date_time < '".$finish."' 
ORDER BY start_date_time ASC;

选择
o、 开始日期时间，
合并（o值，r值）为值
在o.start\u日期\u时间=r.start\u日期\u时间上从不可修改到左联接已修改表r
其中o.start\u date\u time>='“$start.”
和o.start\u date\u time<'“$finish.”
按开始日期时间ASC订购；
使用
解释第一个查询
，然后使用
解释第二个查询
，并在问题中分享结果。您好。首先，谢谢你的回答。我正在绘制数据，所以我很快发现这两个qiereis不完全相同，你的解释肯定有助于我更好地理解它们。这两个表中的数据量很大（10年，每1分钟输入一个条目）。正如我所说，我正在绘制这些数据，绘制这么多数据是不可能的。我使用这两个查询作为查询的子查询，该查询按时间间隔对数据进行分组。拥有如此复杂的查询和如此大量的数据会使整个过程变慢。我将讨论它的优点和缺点。谢谢你的回答。我打算试试看工会。合并是没有用的，因为数据的修改有时需要将值设置为null。
SELECT 
    o.start_date_time,
    COALESCE (o.value, r.value) AS value
FROM UnRevisedTable o LEFT JOIN RevisedTable r ON o.start_date_time = r.start_date_time
WHERE o.start_date_time >= '".$start."' 
AND o.start_date_time < '".$finish."' 
ORDER BY start_date_time ASC;