MySQL查询-更好的性能和更具体的连接？

我正在编写一个MySQL查询，我有一个疑问：下面的代码中哪一个更快？我认为如果我在“左连接”（第二个代码）中更具体一些，应该会更快。这种方法正确吗

SELECT  m.*, p.nome AS nomeprocedimento
FROM medicos AS m
    LEFT JOIN medicoprocedimento AS mp ON m.id = mp.medicoid
    LEFT JOIN procedimentos AS p ON mp.procedimentoid = p.id
WHERE m.id = 123

或

---

如果字段被索引，通常不会有太大的区别，因为查询优化器会看到您正在从

medicoprocedmento.medicoid

（或

medicos.id

）列中查找单个值。因此，它通常会在执行联接之前对该值进行索引查找/扫描，即使您只在

where

子句中有筛选器，而不是直接在

join

中

---

这就是说，您应该始终检查您的执行计划，以验证在确定您的选择之前正在进行此优化。运行查询时，除了查看实际发生的情况外，没有其他方法可以替代。

如果字段被索引，通常不会有太大的区别，因为查询优化器会看到您正在从

medicoprocedmento.medicoid

（或

medicos.id

）列中查找单个值。因此，它通常会在执行联接之前对该值进行索引查找/扫描，即使您只在

where

子句中有筛选器，而不是直接在

join

中

---

这就是说，您应该始终检查您的执行计划，以验证在确定您的选择之前正在进行此优化。运行查询时，没有什么可以替代查看实际发生的情况。

您可以使用EXPLAIN来知道哪一个更快，但是对于您的示例，应该是相同的。

您可以使用EXPLAIN来知道哪一个更快，但是对于您的示例，应该是相同的。

添加Slimns所说的可以简化查询

SELECT  m.*, p.nome AS nomeprocedimento
FROM medicos AS m
    INNER JOIN medicoprocedimento AS mp 
            ON m.id = mp.medicoid 
           AND m.id = 123
    LEFT JOIN procedimentos AS p ON mp.procedimentoid = p.id

---

我打赌第二个

左连接

也可以被

内部连接所取代

添加Slimns所说的内容可以简化查询

SELECT  m.*, p.nome AS nomeprocedimento
FROM medicos AS m
    INNER JOIN medicoprocedimento AS mp 
            ON m.id = mp.medicoid 
           AND m.id = 123
    LEFT JOIN procedimentos AS p ON mp.procedimentoid = p.id

---

---

我打赌第二个

左连接

也可以替换为

内部连接

此查询不等于问题中的查询。@AntonínLejsek你确定吗<代码>id上的左连接与

相同，其中id=something

与

id=something上的内部连接

如果没有MedicoprocedO，内部连接将不返回任何行。即使在这种情况下，Left join也会返回medicos。@AntonínLejsek你是对的，我认为

的位置是
was
mp.medicoid
谢谢你的建议，但我有一个场景，在medicos中我可以有一些Medicoprocedmento中没有的id，所以这不符合我的需要。这个查询不等于问题中的查询。@AntonínLejsek你确定吗<代码>id上的左连接
与
相同，其中id=something
与
id=something上的内部连接
如果没有MedicoprocedO，内部连接将不返回任何行。即使在这种情况下，Left join也会返回medicos。@AntonínLejsek你是对的，我认为
的
位置是
mp。medicoid
谢谢你的建议，但我有一个场景，在medicos中我可以有一些medicoprocedimento中没有的id，所以这不适合我的需要。我尝试解释（命令）但我得到了同样的答案。所以，我提出这个问题是为了看一些观点。如果explain命令显示相同的结果，那么它应该是相同的。好的，但是今天我没有太多行。我想在一个有大量行的场景中，它是否可以有不同的性能。只要EXPLAIN命令中使用的索引相同，性能就会相同。如果我错了，我很高兴知道：）我试过解释（命令），但我得到了相同的答案。所以，我提出这个问题是为了看一些观点。如果explain命令显示相同的结果，那么它应该是相同的。好的，但是今天我没有太多行。我想在一个有大量行的场景中，它是否可以有不同的性能。只要EXPLAIN命令中使用的索引相同，性能就会相同。如果我错了，我很高兴知道：）我喜欢你的考虑。非常感谢你！（对不起，我的英语很差）我喜欢你的考虑。非常感谢你！（对不起，我的英语很差）请提供
显示创建表
。您真的需要
左
？您是否希望
p.nome
在某些情况下为空？除非某些约束成立，否则这些函数将返回两个不同的输入函数，因此争论哪个更快是没有意义的。此外，这表明没有研究。“更快”还取决于您没有给出的情况。请提供
SHOW CREATE TABLE
。您真的需要
左
？您是否希望
p.nome
在某些情况下为空？除非某些约束成立，否则这些函数将返回两个不同的输入函数，因此争论哪个更快是没有意义的。此外，这表明没有研究。此外，“更快”取决于你没有给出的情况。