在MYSQL中直接建立左表和右表之间的关系是一种好的做法吗？

下面是我在MySQL中的关系数据库的外观：

[House]
id
street_id

[Street]
id
city_id
name

[City]
id
province_id
name

[Province]
id
name

有了这个结构，当我有一个房子的ID时，我可以通过关系链接的方式获得省名，如下所示

$house = House::where(['id' => 1])->with('street.city.province')->firstOrFail();

$province = $house->street->city->province;

$house = House::where(['id' => 1])->with('province')->firstOrFail();

$province = $house->province;

在某些情况下，我不需要

街道

和

城市

表中的数据。我只需要知道房子在哪个省。将

房屋

表直接连接到

省

表是否也是一种良好的做法，如下所示

[House]
id
street_id
province_id

通过这样做，我可以直接获得省，而无需与

街道

和

城市

链接，如下所示

$house = House::where(['id' => 1])->with('street.city.province')->firstOrFail();

$province = $house->street->city->province;

$house = House::where(['id' => 1])->with('province')->firstOrFail();

$province = $house->province;

这样做是一种好的做法还是过度杀戮，因为

房屋

已经通过

街道

通过

街道id

连接起来了

将

House

表直接连接到

Province

表[通过复制列]是否是一种良好的做法

不，这是一种糟糕的做法，它在SQL的早期发展起来，当时它在索引/连接这样的链方面非常缓慢

我看不出这是一个意见问题。您将同时复制

House

表和

Province

链中的信息。你会得到的

避免这些异常是我们规范化模式的原因

---

如果您的许多查询将遵循该链，那么更好的方法是创建一个将这些表连接在一起的视图。也许你可以做一个。这是一个棘手的优化平衡行为：查询应该更快，对任何基表的更新都会更慢。

如果你这样建模，这个问题主要是基于观点和品味的。。房屋位于县、省和或街道，因此如果您将

省/u id

直接添加到房屋表中以获取我的意见，则该房屋不属于wierd。。由于

矿房位于农村..

或

矿房位于省内..

等事实是有效的。我想遵循大多数意见，老实说。我想知道同时添加street_id和province_id是一种好的做法还是过度。很难回答，因为我不知道laraval使用该代码生成哪种SQL查询，也不知道像索引这样的表是如何定义的。在没有框架的纯SQL查询中，您会怎么做？显示更新异常是单个表所做的事情，因此您误用了这个术语。您似乎想说，如果没有足够的约束，DBMS将允许错误的更新提供不一致的数据。