为什么我的自定义MySQL函数比在查询中内联相同的函数慢得多？

我反复使用这个

SELECT

query来读取表示IPv4地址的无符号整数，并将它们表示为人类可读的虚线四元字符串

SELECT CONCAT_WS('.', 
  FLOOR(ip/POW(256,3)),
  MOD(FLOOR(ip/POW(256,2)), 256),
  MOD(FLOOR(ip/256), 256),
  MOD(ip, 256))
FROM ips;

对于我的测试数据，执行此查询需要3.6秒

我认为int->string转换将允许更易于阅读的查询并允许重用，因此我做了如下：

CREATE FUNCTION IntToIp(value INT UNSIGNED)
  RETURNS char(15)
  DETERMINISTIC
  RETURN CONCAT_WS(
    '.', 
    FLOOR(value/POW(256,3)),
    MOD(FLOOR(value/POW(256,2)), 256),
    MOD(FLOOR(value/256), 256),
    MOD(value, 256)
  );

使用此函数，我的查询如下所示：

SELECT IntToIp(ip) FROM ips;

但根据我的测试数据，这需要13.6秒执行

我希望在第一次运行时速度会慢一些，因为有一个额外的间接级别，但几乎慢4倍似乎太多了预计会有这么慢吗？

我在Ubuntu10.10上使用现成的MySQL服务器5.1，没有任何配置更改

---

要复制我的测试，请创建一个表并填充1221201行：

CREATE TABLE ips (ip INT UNSIGNED NOT NULL);

DELIMITER //
CREATE PROCEDURE AddIps ()
BEGIN
  DECLARE i INT UNSIGNED DEFAULT POW(2,32)-1;
  WHILE (i>0) DO
    INSERT INTO ips (ip) VALUES (i);
    SET i = IF(i<3517,0,i-3517);
  END WHILE;
END//
DELIMITER ;

CALL AddIps();

创建表ip（ip INT UNSIGNED NOT NULL）；
分隔符//
创建过程AddIps（）
开始
声明i INT无符号缺省POW（2,32）-1；
而（i>0）做什么
插入ips（ip）值（i）；
设置i=IF（i使用此选项可以获得更好的性能：

CREATE FUNCTION IntToIp2(value INT UNSIGNED)
  RETURNS char(15)
  DETERMINISTIC
  RETURN CONCAT_WS(
    '.', 
    (value >> 24),
    (value >> 16) & 255,
    (value >>  8) & 255,
     value        & 255
  );

> SELECT IntToIp(ip) FROM ips;
1221202 rows in set (18.52 sec)

> SELECT IntToIp2(ip) FROM ips;
1221202 rows in set (10.21 sec)

在我的系统（四核（Fedora64位）上的2gB mysql 5.1实例）上，在添加测试数据后启动最初的SELECT需要4.78秒

编辑：预计会有这么慢吗？

是的，存储过程很慢，比解释/编译的代码慢很多。当您需要将某些数据库逻辑绑定到应用程序之外时，它们会很有用，因为它不属于特定的域（例如，日志/管理任务）。如果存储的函数不包含任何查询，最好使用您选择的语言编写实用程序函数，因为这样不会阻止重用（没有查询），而且运行速度会快得多

这就是为什么在这种特殊情况下，您应该使用INET_NTOA功能的原因，正如sanmai answer中建议的那样，该功能可用并满足您的需求。
不要重新发明轮子，使用：

这是否比相同调整的内联版本提供更好的性能？我并不（还）想要一个更快的函数，只是想了解为什么函数版本比
time mysql-u root test-e“从ips中选择IntToIp2（ip）”的内联版本的same7.4秒慢那么多>/dev/null
vs
time mysql-u root test-e“从ips中选择CONCAT_WS（'，（ip>>24），（ip>>16）&255，（ip>>8）&255，ip&255）的1.3秒”>/dev/null
因此，这次函数调用开销超过了5倍。@Day nope直接查询速度要快得多；我假设存储函数天生比解释/编译代码慢，只是想向您展示一个更好的实现；顺便说一句，当存储函数/过程不包含任何查询时，总是这样当然，如果你真的需要在数据库中实现某些功能，也有一些用c/c++开发的UDF可以提高性能。当然，对于任何阅读对这个公认答案的评论的人来说，在这个特定的例子中，你应该使用内置的INET_NTOA函数在sanmai的answerWow.RTFM FTW.+1中建议将我的具体案例加快数英里，但guido回答了一般性的“为什么函数比内联慢”问题。与其他解决方案相比，使用此内置函数只需0.7秒：
time mysql-u root test-e“SELECT INET_NTOA（ip）从ips“>/dev/null
mysql> SELECT INET_NTOA(167773449);
    -> '10.0.5.9'