Mysql 使用相关子查询比使用联接好吗？（索引透视图）

我在某个地方读到这样的东西：

每个查询将使用索引

如您所知，这是两个查询：

SELECT m1.*, (SELECT 1 FROM mytable2 m2 WHERE col2 = ?) AS sth
FROM mytable1 m1 WHERE col1 = ?

上面的查询可以使用两个索引：

mytable1（col1）

，

mytable2（col2）

。因为是两个分开的查询

现在看看这个：（与前面的查询相同，只使用

join

而不是子查询）

---

但是这个查询，只是一个查询。所以它只能使用一个索引。我的理解正确吗？所以使用子查询更适合于索引，对吗？

这对于注释来说太长了

这两个查询在多个方面是不同的：

• 第一个返回

  mytable1

  中与

  where

  条件匹配的所有行，而不管第二个表中是否存在匹配项。第二个仅返回匹配的行
• 如果子查询返回多行，则第一个查询将失败并出错。第二个返回多个匹配的行
• 因此，对于

  sth

  ，第一个可以返回

  NULL

  ，第二个不能

我的建议是首先学习编写满足功能需求的查询。然后担心性能

---

至于您的问题，相关子查询和联接都可以使用索引。相关子查询总是比连接更糟糕的想法是一个老太太的故事（对老太太没有冒犯），应该忘记。

一般来说，这一切都取决于。最后，SQLServer将创建执行计划，根据它对查询的解释方式，一个可能比另一个更好。话虽如此，一般来说，加入更好

但是这个查询，只是一个查询。所以它只能使用一个索引。我的理解正确吗？所以使用子查询更适合索引，对吗

你误解了。MySQL可以为每个表引用使用一个索引

因此，在本例中，它可以使用两个索引：mytable1（col1）和mytable2（col2）

如果执行自连接、联合或子查询，甚至可以从同一个表中使用两个不同的索引。每次引用该表时，该表都算作单独的表引用

SELECT m1.*, m2.1 AS sth
FROM mytable1 m1
JOIN mytable2 m2 ON m2.col2 = ?
WHERE m1.col1 = ?

---

不管索引如何，这都是一个奇怪的查询。您没有将mytable1与mytable2关联的条件。你在两张桌子之间做笛卡尔积。根据col1和col2的条件，一个或两个表可能正在选择一行。但它仍然是笛卡尔积，因此，如果两个表上的条件都返回多行，您将得到大量重复的结果集。

索引的使用由查询优化器引擎评估，并与联接表一起使用。.重写示例以避免答案中描述的陷阱。然后提供

解释选择用于每个。然后我们可以讨论你想问的问题。谢谢。。但是你的解释就是我两个问题之间的区别。。好吧，我明白了，我无法根据子查询正确地模拟联接。但是索引呢？子查询使用更好的索引或连接？@MartinAJ:MySQL在这两种情况下都可以有效地使用索引。正如Gordon所说，这两个查询返回的结果根本不同，在特殊条件下可能恰好相同。当子查询位于选择列表中时，如果子查询返回多行，则查询将抛出错误。在联接查询中，如果在
m2
中找不到任何行，查询将不会返回任何行。首先定义您希望在什么条件下返回什么结果。
col2
是否保证是唯一的？。（对戈登来说，+10，冒着得罪老太太的风险。）@MartinAJ。您的两个查询不同。一个符合需要，回答需要回答的问题。那是你应该用的。在获得正确的查询后，如果需要，您可以解决性能问题。
SELECT m1.*, m2.1 AS sth
FROM mytable1 m1
JOIN mytable2 m2 ON m2.col2 = ?
WHERE m1.col1 = ?