Mysql 用于存储友谊详细信息的数据库架构

我正在创建一个应用程序，用户按顺序使用她的twitter/facebook/foursquare帐户登录，并获取她正在跟踪的人的所有ID和其他详细信息（或将他们作为朋友放在她的列表中）

我已提及这些问题：

但唯一的问题是，上述设计侧重于“友谊”模式，而我希望系统基于“跟随”模式。
在“友谊”模型中，两个用户都可以相互添加/确认，而在“跟随”模型中，一个用户可以跟随另一个用户，而无需确认

我可以继续设计一个表，其中一个表存储我应用程序的所有用户，另一个表存储他们跟随的所有人以及其他信息，但由于我对数据库设计不是很在行，因此我担心当我复制很多行时会出现这种情况。
例如：

• 如果Kathy在某个网络上跟踪Ana，Steve在另一个网络上跟踪Ana，我会为Ana设置两行，描述与这两个用户的关系。这样好吗
• 如果在不同的网络上，安娜和史蒂夫互相跟踪呢？这种关系可以避免两行吗
• 在某些网络上，史蒂夫跟踪凯西，这将再次为他们的关系排上一行。这样行吗
• 安娜很可能是凯西在不止一个社交网络（twitter+facebook）上的朋友，我必须用两行为同一个人安娜存储这两个网络的不同信息。这样好吗

我不是专业的时候，在数据库设计，通常是从db的家伙设计，但这次是我的个人应用，所以我不知道什么是好的和什么不好

这个系统可能会变得相当庞大，因为不同的用户最终会添加一个以上的社交网络帐户。我将在一开始使用LAMP，我基本上担心糟糕的数据库设计可能会增加复杂性

我们非常欢迎任何关于该模式的建议或想法。
如果需要更多信息，请发表评论

---

谢谢

如果希望规范化数据库，则需要为每个关系单独设置一行。如果您存储了所有关系，比如说，将followers id放在一个名为followerID的字段中，那么如果该记录基于一个follower被删除，则所有followers都会被删除。是的，多张唱片是个好主意

您还可以使用followerd和follower的主键以及您需要的任何其他相关信息，基于类似Follow_的关系建立一个关系表。这样，您就可以在两个表上执行联接

---

我希望这有帮助

由于社交网络的数量有限，将不同网络中的关系作为单一关系中的标志并不太浪费

例如，如果Steve和Ana在任何网络中连接，则该关系可以在一行中表示，并添加列以表示不同的follow/friend关系。如果用户数量有限，这可能是可以接受的，以便于使用，同时兼顾设计效率

对于大型数据库，建议使用适当的关系，我想说的是，对于与每个用户的每个关系，都需要一个明确的记录。如果您有两个用户相互跟踪的场景，我想您可以针对两个用户之间的单个记录设置一个“isReciprocal”标志：

User1|User2|isReciprocal
Steve|Kathy|1

其中，当isReciprocal=1时，它们彼此跟随，如果为0，则Steve跟随Kathy，但Kathy不跟随Steve

如果关系发生变化（Steve解除跟踪Kathy，Kathy开始跟踪Steve），那么这种关系可能会发生变化，因此Kathy是User1，Steve是User2。希望这是明确的

最终，尽管设计是一个规模问题。如果你的用户少于10000，并且很少更新，那么一些非常低效的设计是非常好的。如果您要进入数以万计/几十万的记录和关系，并且不断更新，那么让设计更高效是非常明智的

---

通常，一个小而快速的解决方案可能会被过度设计，我认为在这些情况下，非规范化的数据是可以接受的，这样您就可以轻松使用

这非常有帮助，尽管我将不得不再次盘问我关于连接的知识：PI确实得到了您的

isReciprocal

概念。谢谢“10000用户”是指总共10000条记录？如果你指的是10000个用户，然后是他们不同的朋友，那么它将变得巨大。但是，是的，我不应该过早地进行优化并开始构建，如果性能下降，在您开始看到低效设计的真正影响之前，我会寻找其他选择，比如10000个用户（并假设有几十万个关系记录），或者更确切地说，使用更高效的设计的真正好处！如果你预计它会变得非常大，我会选择从偏移量开始的高效设计。在将来的某个时候，必须将数据转换为更为关系化的模式将是一项艰巨的工作。我追求的是

高效的设计，有什么建议是一种高效的设计吗？同样，这是一个困难的要求，但如果您想要能够完全处理非常大的数据集的设计，我会选择一个完全关系化和规范化的解决方案。这通常意味着需要大量的表来存储数据的标准化排列（例如，用户之间的不同关系），但也可以通过仅查询任何给定查询中所需的数据来节省大量空间，通常会使查询速度更快，占用更少的磁盘空间。