Mysql 小部件驱动站点的数据库模式建议_Mysql_Database_Database Design_Schema_Logic

Mysql 小部件驱动站点的数据库模式建议

mysql database database-design logic

Mysql 小部件驱动站点的数据库模式建议,mysql,database,database-design,schema,logic,Mysql,Database,Database Design,Schema,Logic,我目前正在重建我的网站的数据库。由于我现在的模式不是最好的模式之一，我认为听取您的一些建议会很有用首先，我的站点实际上由小部件组成。对于每个小部件，我需要一个用于设置（小部件的每个实例都有其用户定义的设置）的表，一个用于公共（同一小部件实例之间的共享项）和用户数据（小部件实例中用户保存的数据）的表到目前为止，我有以下模式，由2个数据库组成：第一个数据库，其中我有所有站点维护表（例如，用户、安装的小部件、日志、通知、消息等），还有一个表，在该表中，我将每个小部件实例连接到每个实例化的用户，

我目前正在重建我的网站的数据库。由于我现在的模式不是最好的模式之一，我认为听取您的一些建议会很有用

首先，我的站点实际上由小部件组成。对于每个小部件，我需要一个用于

设置

（小部件的每个实例都有其用户定义的设置）的表，一个用于

公共

（同一小部件实例之间的共享项）和

用户数据

（小部件实例中用户保存的数据）的表

到目前为止，我有以下模式，由2个数据库组成：

第一个数据库，其中我有所有站点维护表（例如，用户、安装的小部件、日志、通知、消息等），还有一个表，在该表中，我将每个小部件实例连接到每个实例化的用户，并分配了唯一的ID（因此，我有以下列：
```
user\u id
```
、
```
widget\u id
```
和
```
unique\u id
```
）
第二个数据库，我保存了所有与小部件相关的数据。这意味着，对于每个小部件（通过其
```
小部件id
```
）我有三个表：
```
[widget\u id]\u settings
```
，
```
[widget\u id]\u common
```
和
```
[widget\u id]_userdata
```
。在这些表中，每一行都保存着用户小部件的
```
唯一id
```
。实际上，这是存储在小部件中的所有用户数据

请给出我的数据库如何工作的简短示例：

第一个数据库：

在
```
users
```
表中，我有
```
user\u id=1
```
在
```
widgets
```
表中，我有
```
widget\u id=1
```

在

users\u widgets

表中，我有

user\u id=1，widget\u id=1，unique\u id=1

第二个数据库：

在
```
1_设置
```
中，我有
```
unique_id=1，…
```
，其中…表示用户的小部件设置
在
```
1_common
```
中，我有几行表示同一小部件实例之间的共享数据（因此，这里没有特定于用户的数据）
在
```
1_userdata
```
中，我有
```
unique_id=1，…
```
，其中…表示用户的小部件数据。这里的一个重要注意事项是，此表可能包含多个具有相同
```
unique_id
```
的行（例如，对于任务小部件，用户可以对小部件实例执行多个任务）

希望您能大致了解我的数据库模式

现在，我想开发一个“更干净”的模式，这样就不需要在我的应用程序中有两个数据库，每次都从一个数据库切换到另一个数据库。如果我能找到一种不在第二个数据库（1_设置、2_设置、…、n_设置）中以友好方式生成表的方法，那也将非常好

我将非常感谢为实现这一目标而提出的任何更好的建议。提前非常感谢

编辑： 当我重组数据库时，我的脑海中应该有MongoDB或CouchDB这样的数据库吗？我的意思是，对于第二个数据库，如果没有固定的模式会更好。

另外，传统SQL和NoSQL在同一个站点上如何相处？

您知道小部件类和小部件实例可能具有的设置吗？在这种情况下，这些设置可以由小部件类表（用于公共设置）和小部件实例（用于实例特定设置）的列组成。

如果您不知道它们，那么您可以有一个小部件类设置表，它与小部件类表有多对一关系，小部件实例设置与小部件实例表有多对一关系。在小部件实例和小部件类之间，您也可以有多对一关系。小部件实例可以在users表中还有一个外键，这样您就可以知道是哪个用户创建了一个特定的小部件。

users\u widgets表的可能模式可以是：

id | user_id | widget_id

除非出于某种原因想隐藏主键，否则您不需要

users\u widgets

表中的

unique\u id

字段。事实上，我会将此表重命名为更容易记住的名称，如

widget\u instances

，并在第二个数据库的其余表中使用

widget\u instance\u id

处理第二组表的一种方法是使用元数据样式：
小部件\u实例\u设置

id | widget_instance_id | key | value

id | widget_id | key | value
这将包括userdata，因为user_id与widget_instance_id相关，除非您希望允许用户创建同一widget的多个实例，并且由于某种原因在所有实例中具有相同的数据
小部件\u常用\u设置

id | widget_instance_id | key | value

id | widget_id | key | value

这种模式可以在包中看到，比如。
你把表格弄混了一点，也许我的解释不太清楚。用户可以创建一个小部件（并上传到我的网站上）一个用户可以使用一个小部件。这是两个不同的故事。我对第一个没有问题，只对第二个有问题。当安装一个新的小部件时，在第二个数据库中创建了3个不同的表（这就是现在发生的情况）。这3个表中的每一个都有一个预定义的模式，以满足小部件的需要（任务小部件需要
task\u name
列，notes小部件需要
note\u content
列）。因此，所有列都是预定义的。现在，当用户开始使用小部件时，我们在第一个数据库的
users\u小部件
表中添加一个新行，其中包含一个
唯一的\u id
。然后，我们在
第二个数据库中的[widget\u id]\u settings
，使用该
唯一的\u id
。settings行是必需的；每个widget实例都必须在settings表中注册。当用户添加某些内容（例如任务）时，我们在
中创建[widget\u id]_userdata
一行，也使用任务的
唯一\u id
。我想知道的是如何改进此系统，从而不必使用来自