Mysql 是否可以将这两个SQL查询更改为1？

是否可以将这两个查询更改为1

问题1：

更新“pvdownloader”。“posts` 集合'exists`='y' 其中source=从dbdownloader.posts中选择任何源 和“mangacount”=0 而不是'exists`='m' 问题2：

更新“pvdownloader”。“posts` 集合“存在”='n' 其中'exists`='u' 和“mangacount”=0

---

我假设用IF/ELSE可以制作这样的东西，但我根本不知道如何使用它：也许类似的东西可以工作：

update
  pvdownloader.posts
set
  exists =
    case
      when source = any(select source from dbdownloader.posts) and mangacount = 0 and exists != 'm' then 'y'
      when exists = 'u' and mangacount = 0 then 'n'
    end
where 
  (source = any(select source from dbdownloader.posts) and mangacount = 0 and exists != 'm')
  or
  (exists = 'u' and mangacount = 0)
;

---

正如@MostyMostacho所建议的，我冒昧地更改了您的逻辑，使其不具有双重否定。

也许类似的方法会奏效：

update
  pvdownloader.posts
set
  exists =
    case
      when source = any(select source from dbdownloader.posts) and mangacount = 0 and exists != 'm' then 'y'
      when exists = 'u' and mangacount = 0 then 'n'
    end
where 
  (source = any(select source from dbdownloader.posts) and mangacount = 0 and exists != 'm')
  or
  (exists = 'u' and mangacount = 0)
;

---

正如@MostyMostacho所建议的，我冒昧地更改了您的逻辑，使其不具有双重否定。

逻辑表示，而不是mangacount=0与AND mangacount=0相同：您可以尝试语句。哦，从来没有想过xDLogic所说的，而不是mangacount=0与和mangacount=0相同：您可以尝试语句。哦，从来没有想过xDWorks是完美的，与我所希望的使用两个查询相比，速度提高不了多少：是的，我不可能称之为快速操作。如果使用where子句，它必须进行两次内部选择，您应该这样做。它还必须对表中的每一行运行该案例比较。如果MySQL支持子句，速度会快一点，但遗憾的是，它并不完美，与我所希望的使用两个查询相比，速度提高不了多少：是的，我不可能称之为快速操作。如果使用where子句，它必须进行两次内部选择，您应该这样做。它还必须对表中的每一行运行该案例比较。如果MySQL支持子句，速度会快一点，但遗憾的是，它没有。