用于工作站开发/测试的MySQL数据库同步

我需要生产数据库的本地副本，并且我需要每隔几天刷新一次，这样测试和开发就不会使用非常陈旧的数据。几天就好了。以下是伪计划：

在生产服务器上编写一个脚本，让mysqldump+gzip访问数据库

添加一个cron进程，以便在非高峰时间每隔一天运行一次脚本

在rsync的gzip转储的工作站上编写一个脚本并加载它

有没有更好、更干净或更安全的方法

---

编辑：只是为了增加清晰度。我们仍然有已知的测试数据，以及我们的测试库（测试驱动开发）。一旦这些测试通过，它就进入（更多）真正的东西。

< P>你可能希望考虑MySQL复制。这不是一件可以玩弄的东西，但可能是你正在寻找的东西。更多信息请点击这里。。。（我个人对它一无所知，除了它可以做）。

< p>你可能希望考虑MySQL复制。这不是一件可以玩弄的东西，但可能是你正在寻找的东西。更多信息请点击这里。。。（我个人只知道它是可以做到的。）

测试应该使用“已知”数据；不是生产数据。您应该有脚本将“测试”数据加载到系统中以实现这一点。测试/开发不必处理移动的数据目标。此外，如果您在生产中有任何敏感数据（不是每个人都有），您的开发/测试团队不应该访问它

创建测试数据的一些建议： 1） Excel电子表格，后面有VBA，用于创建针对DB运行的sql 2） 原始sql脚本

---

3） 以已知模式生成数据的数据创建程序。

测试应使用“已知”数据，而不是生产数据。您应该有脚本将“测试”数据加载到系统中以实现这一点。测试/开发不必处理移动的数据目标。此外，如果生产中有任何敏感数据（不是每个人都有）); 您的开发/测试团队不应该访问它

创建测试数据的一些建议： 1） Excel电子表格，后面有VBA，用于创建针对DB运行的sql 2） 原始sql脚本

---

3） 以已知模式生成数据的数据创建程序。

复制时，可能会意外地将更新从测试环境复制到生产环境。否。复制工作从“主”到“从”；通过将生产数据库定义为主数据库，更新只会从主数据库流出。复制时，可能会意外地将更新从测试环境复制到生产环境。否。复制工作从“主”到“从”；通过将生产数据库定义为主数据库，更新只会离开它。我不能说我完全同意这一点。测试的目的是确保系统按照客户期望的方式工作，一种非常方便的方法是对他们使用的数据进行测试。一个适当的极端情况数据库可能很方便，但通常最好将测试集中在系统实际使用的方式上。我不能说我完全同意这一点。测试的目的是确保系统按照客户期望的方式工作，一种非常方便的方法是对他们使用的数据进行测试。一个适当的极端情况数据库可能很方便，但通常最好将测试集中在系统实际使用的方式上。